就在马尔代夫边上，里印度和斯里兰卡也不远。Harvard astrophysicist Jonathan McDowell,

gta_palace(呄 - 每天乃古)

who tracked the tumbling rocket part, said on Twitter, “An ocean reentry was always statistically the most likely. It appears China won its gamble… But it was still reckless.”

(#13697620@0)
Last Updated: 2021-5-9
This post has been archived. It cannot be replied.

人家拨款三亿，明说了要搞臭中国，技术分辨没意义。 -haploidus(今剩叹); 2021-5-9 (#13697564@0) +6

nas这次很没水准，火箭大部分烧毁了，它们一字不提，真是无知白痴， -googlebot(bot); 2021-5-9 {57} (#13697580@0) +7

本质是抹黑中国空间站，过3年美国就没有空间站了，嫉妒恨，

慢点，你昨天说的是烧没了，也就是100%，跟大部分区别是天差地远。数学普及一下1/0 = 无穷大 -stayhome(stayhome); 2021-5-9 (#13697604@0) +1

nas也不知道落海里有多大，一个鸡蛋大的陨石动静也很大的， -googlebot(bot); 2021-5-9 (#13697662@0)

我只关心你烧锡纸的问题。 -stayhome(stayhome); 2021-5-9 (#13697687@0)

你的逻辑就是，就算砸人，也不会砸到几个。对不对？ -stayhome(stayhome); 2021-5-9 (#13697606@0) +1

10點24分墜落印度洋馬爾地夫有人島外40多公里處,這個技術細節真的還是別透露的好！ -youarenotfunnyatall(草山); 2021-5-9 (#13697614@0) +5

这个位置正是印度洋中间，赤道一线，说明中国有精确计算的，他们的技术水平确实很高。 -remdesivir(Larevo); 2021-5-9 (#13697667@0) +2

你得早兩天說呀,40公里外的馬爾地夫人民咋辦？ -youarenotfunnyatall(草山); 2021-5-9 (#13697683@0) +3

早说，就没有戏台了。 -remdesivir(Larevo); 2021-5-9 (#13697694@0) +1

恐怕早说更难看吧。记得上次登月，下来一看是火星，吓得把直播都掐了 -stayhome(stayhome); 2021-5-9 (#13697696@0)

这是什么梗？ -ben01(又一年); 2021-5-9 (#13697836@0)

上次直播中国什么登月舱，最后20分钟电视信号被中国主动突然中断 -stayhome(stayhome); 2021-5-9 (#13697883@0)

就在马尔代夫边上，里印度和斯里兰卡也不远。Harvard astrophysicist Jonathan McDowell, -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2021-5-9 {372} (#13697620@0)

who tracked the tumbling rocket part, said on Twitter, “An ocean reentry was always statistically the most likely. It appears China won its gamble… But it was still reckless.”

什么叫不愿意透露细节？根本就是搞不清楚火箭的动向，干脆就撞大运吧。去年的火箭就落在了非洲象牙海岸国。所以说中国不负责任，没有任何冤枉。 -monte_cristo(基度山伯爵); 2021-5-9 (#13697629@0) +8

西雅图的麦田还下来流星了, 记忆不要这么差 -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-5-9 (#13698033@0)

西雅图掉下来的火箭推进器3吨，而中国这个20吨。根本不是一个级别的 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2021-5-9 (#13698043@0)

燃料都烧没了, 发上天是20吨, 落地回来根本没有20吨 -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-5-9 (#13698369@0) +1

NSA 过3年就没空间站，对中国火箭是羡慕嫉妒恨，黑黑中国空间站， -googlebot(bot); 2021-5-9 (#13697652@0) +6

如果中国空间老这么测不准，没人敢上啊。今天看月亮，明天看一大把月亮，那就糟糕了 -stayhome(stayhome); 2021-5-9 (#13697693@0)
芙蓉姐姐说骂她的都是长得没她美的 -ben01(又一年); 2021-5-9 (#13697839@0) +3

纯技术上说，如果要控制也是可以的，就是把这一级火箭也作为一个可控可再入的飞行器，几个大国来说都可以做到，问题是1. 成本太高 2. 其它大国也不愿意花这个成本 3. 即使不可控回归地球，造成危害的可能性也非常非常小，因为地球70%是水，高速再入能烧的都烧光了 -keysi(K.S); 2021-5-9 (#13697672@0) +1

根本不需要，落在地面上的陨石就没大的，大气里都烧完了，nas这次是装傻，下次空间站坠落看美国如何粉饰， -googlebot(bot); 2021-5-9 (#13697677@0) +2

空间站坠落如果是正常情况下是可以部分可控的，因为有燃料和控制器，除非特殊情况。美国也没有控制飞到太空的完成任务的火箭怎么回归地球，美国这是明知瞎喊 -keysi(K.S); 2021-5-9 (#13697682@0)

不如明天找个命贵站20楼上往你两头上砸苹果，看看是你们头硬还是苹果硬？再加上概率，你俩还是蛮安全的 -stayhome(stayhome); 2021-5-9 (#13697689@0)

嗯，20楼层上往你头上砸苹果，如果能砸中，你可以直接去买649 -keysi(K.S); 2021-5-9 (#13697695@0) +1

这么说你同意了？ -stayhome(stayhome); 2021-5-9 (#13697727@0)

真替KS不值啊, 你的黑粉怎么这么不上道呢, 你应该深刻检讨一下 :) -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-5-9 (#13698036@0) +1

这是个良心的问题。以中共的本性，就算它能做到但也不想做，更别说没能力做了 -redstarz(老红星); 2021-5-9 (#13697692@0) +6

完全没有事实依据来支撑的幻想 -heeltoe(地球真可怕我想回火星); 2021-5-9 (#13697834@0)

呵呵，幻想式纯技术讨论 -redstarz(老红星); 2021-5-9 (#13697870@0)

为了护主也是拼了 -stayhome(stayhome); 2021-5-9 (#13697912@0)

什么太细致的分辨？不就是说得出和说不出大致范围的分别吗？说不出来还有什么技术细节？还是你说宁可砸人，也不透露任何细节？拿世界人民当韭菜，那落埋怨可不冤。 -geekcode(文心雕码); 2021-5-9 (#13697968@0)

一定要控制当然可以做， -zlygy1971(北方的河); 2021-5-9 {452} (#13698334@0)

加个发动机还要加通讯手段，那么还要供电系统，还要加上太阳能电池的伸缩机构。但那东西就是一个存放燃料的大圆筒，加上这么多挂在外边就得重做空气动力特性同时加大尺寸增加燃料因为载荷增加了，放在里面减少了燃料的空间所以更要加大尺寸增加燃料，整个系统的复杂度大大增加，没有人会这么干。有人说别国的末端助推段是可以控制的，我真不知道是怎么做到的。

与此类似，战斗机的副油箱一般起飞后会抛掉，离地面更近更危险，也没有听说哪个先进国家设计个可控降落的副油箱

西媒一沾中国的事, 造谣也算新闻. -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-5-9 (#13698371@0) +2

世界各国一直这么干的， -zlygy1971(北方的河); 2021-5-9 {253} (#13698426@0) +1
人类历史最大的火箭土星5，国际空间站各舱段的发射，都是这样。即使说20吨太大有问题，那么多少吨没问题，和材料有没有关系，怎么论证这些合适的指标，什么国际机构来主导，达成一个什么国际协议，这些都没有。一个大家都做的事，没有违反任何国际协议的事，生生炒成这样。

你考虑得是最佳办法。我的办法就是GPS、北斗自主确定位置和高度，然后用高能炸药分布在各个不容易燃烧的部位，在特定时间，特定位置，高度和速度条件下，爆炸。技术上我都可以做。在进入大气层前和后，只要能够有GPS信号就可以实现。 -remdesivir(Larevo); 2021-5-9 (#13698372@0)

燃料桶上放一堆高能炸药…… 这算天才吗？ -guestagain(guest again); 2021-5-9 (#13698380@0)

这都不算个问题 -remdesivir(Larevo); 2021-5-9 (#13698398@0)

关键是强度。这个大筒是个高强度的整体，否则上升期间内部燃烧高压就解体了。在几个点只能炸出几个洞，分解效果不好。 -zlygy1971(北方的河); 2021-5-9 (#13698403@0)

燃烧和爆炸还是差的很大。另外，炸成小块，也就差不多都能被烧没了。 -remdesivir(Larevo); 2021-5-9 (#13698424@0)

是个思路。重新设计筒壁搞几个加强筋，用上爆炸螺栓，在再入震动最厉害的时候起爆分解效果好。用北斗应该能减小通讯设备的体积。纸上谈兵一把。😄 -zlygy1971(北方的河); 2021-5-9 (#13698436@0)

人家这就是没本钱碰瓷，掉火箭本来就存在非可控因素，宣传战一部分而已。什么G7/南海巡航都是一盘大棋的一部分，两岸真打起来，这些国家个个捂嘴偷乐 -manniangpai(慢两拍); 2021-5-10 (#13698920@0) +1

@Sacramento

就在马尔代夫边上，里印度和斯里兰卡也不远。Harvard astrophysicist Jonathan McDowell,

Replies, comments and Discussions:

More Topics