×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

首要的是1.

普京孙子兵法没读过:用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。俄罗斯投入的兵力20万, 乌克兰的兵力也是20万, 进攻是非常吃力的。当然军事能力不能等同于
兵力规模,但这是一个表征。2. 其次是判断失误,或者说乌克兰选择了化整为零的策略,将兵力隐藏在城中,俄罗斯期望的歼灭战没能实现。3.此次入侵,俄罗斯的政治逻辑和军事逻辑相悖。围城进攻战,政治上普京
不能大规模使用重武器造成大规模的平民伤亡,但要是想从军事上拿下城池,不使用重武器是不行的。车臣战争,俄罗斯使用了多管火箭炮,一次齐射可以摧毁一个阵地。科索沃战争和伊拉克战争中,集束炸弹成为地毯式轰炸中的主角,
4. 俄罗斯没能对乌克兰主要城市实行断网断电断补给。 还有其的因素包括就不详述了,包括乌克兰顽强抵抗,北约全力支持, 俄罗斯军改不力,编制老旧,武器老旧等
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 表个态,乌俄之战,俄罗斯是侵略者,没有疑问。有没有懂军事的,说说俄罗斯到底是那里不行,打起仗来这么差劲?
    • 问题太多了:交付给决策层的情报错误;后勤补给一团糟;指挥通讯系统落后;前线军官缺乏灵活应变,士兵士气低下。 +5
    • 拜登说了,你都不知道自己面对什么! 俄军调动也很长一段时间了,不说大陆了,太搞笑。美国和北约不清楚? 不做准备吗? 俄国死了一堆将领,被定点清除,乌克兰有这样的能力? 我是不信。
    • 越战的装备,二战的战术,一战的战略。 +5
    • 找找俄罗斯哪里行,可能更容易一点😂😂 +4
    • 小泽应该给莫斯科扔颗导弹,那样才算俄罗斯不行。
      • 缺进攻性武器,否则大家都不看好乌克兰? +2
      • 那就算乌克兰向俄罗斯宣战了,俄罗斯可以进入战争动员,说不定还扔核弹。所以乌克兰不会这样做。 +1
    • 不懂军事。常理推断,俄罗斯作为一个核武上流,军事中流,经济下流的国家,和美英法德意西整个第一第二世界国家的联盟对抗,力量悬殊比较大。 +4
      • 这个比较中肯
      • 确实如此。俄其实是在跟北约战斗,战场在乌克兰而已。所有指挥通讯技术支持人员调配战略战术部署武器装备都是北约在运作,战斗指挥中心可能就在波兰。士兵是乌克兰人,而战斗的指挥官可能是北约派遣的乌克兰裔,所谓的志愿军人吧
    • 俄罗斯是被肉友打败的,真理只在嘴炮射程之内 +5
      • 甲:總統說了,這次特別軍事行動,實際上是俄羅斯與北約之間,為了爭世界主導地位的衝突!乙:現在我們進展如何?甲:我們犧牲了上萬士兵,6名將軍,500輛坦克,100架飛機和1000輛卡車。乙:那北約呢?甲:北約還沒參戰... +12
      • 我觉得你说的八成有理
        • 你看看楼上,讲段子呢,这里一厢情愿异想天开的人是潴留
    • 俄罗斯当初要是以“自卫反击战”的名义出兵就好了,现在可以宣布达到预期目的,全部撤军。 +2
      • 其实普京随时可以撤军。独裁者对付自己的老百姓总比对付外敌要容易。现在只是普京不甘心。 +5
        • 独裁者的执政地位经不起挑战。对付老百姓容易,只要不大规模反,总好办。撤回了,就像受伤的狼王,一群想取而代之的狼就有可能一拥而上。 +1
          • 建立内务部,把手下清洗一遍,最后把内务部的头子也拉出去清洗。苏共留下来的剧本,普京这位前苏共克格勃肯定懂,直接拿来用就好了。 +3
      • 俄罗斯当初的目的就是占一块地。自卫反击战还怎么占地。想撤军是现在打不下来的结果,当时普京可没想到。想着和占克里米亚或者格鲁吉亚的南奥塞梯似的,一出兵对方意思意思就投降了。 +1
    • 目前为止俄罗斯表现的基本是正常水平。当年小小的车臣,第一次车臣战争打了两年,第二次车臣战争打了十年。 +1
      • 车臣才百万人口,而且也不受西方国家待见,没有什么外援,我都没想到打成这样!
        • 还死了十几个将军。毛子常规战很弱,武器落后,观念也落后,但是敢拼
          • 敢拚也是在保家卫国的时候,侵略的时候不行 +1
            • 何以见得?
              • 俄罗斯在历史上输了很多次大战
                • 网友总结,人菜瘾大
                • 哪个国家是一直赢,赢到麻?
                • 进攻性的战争输的多,防守型的赢的多,国土纵深决定的
    • 车臣总统卡德罗夫抵达马里乌波尔,会见了被乌克兰军方长期阵亡的第八军指挥官莫德维奇夫将军。小卡抵达马,说明那里局势基本稳定了,围歼差不多了 +1
    • 乌克兰除了正规军队人数比俄罗斯少,在以美国为首的北约的帮助下,不论从武器,通信,电子侦察和电子压制方面都优于俄罗斯。俄罗斯尽管有空中优势,但是乌克兰空军战斗机还能继续作战就很说明了问题。 +1
    • 这还有问,是盟友不行呗。 +1
    • 首要的是1.
      普京孙子兵法没读过:用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。俄罗斯投入的兵力20万, 乌克兰的兵力也是20万, 进攻是非常吃力的。当然军事能力不能等同于
      兵力规模,但这是一个表征。2. 其次是判断失误,或者说乌克兰选择了化整为零的策略,将兵力隐藏在城中,俄罗斯期望的歼灭战没能实现。3.此次入侵,俄罗斯的政治逻辑和军事逻辑相悖。围城进攻战,政治上普京
      不能大规模使用重武器造成大规模的平民伤亡,但要是想从军事上拿下城池,不使用重武器是不行的。车臣战争,俄罗斯使用了多管火箭炮,一次齐射可以摧毁一个阵地。科索沃战争和伊拉克战争中,集束炸弹成为地毯式轰炸中的主角,
      4. 俄罗斯没能对乌克兰主要城市实行断网断电断补给。 还有其的因素包括就不详述了,包括乌克兰顽强抵抗,北约全力支持, 俄罗斯军改不力,编制老旧,武器老旧等