The DIY Rocketeer Building SpaceX Replicas of Self-Landing Rockets

spitfireto(很有意思)

Joe Barnard left his background in videography and music production to launch his life of amateur rocketry, and he shares his DIY adventures in building rock...

https://www.youtube.com/watch?v=xvtzKox3QYg

(#15336720@0)
Last Updated: 2023-4-10
This post has been archived. It cannot be replied.

弯道超车，赢麻了😂😂 -newrover(漫游); 2023-4-7 (#15330779@0) +4

火箭底部都没有喷火，明显是无人机干的😂 -**🐖; 2023-4-7 (#15330785@0) +3

😂😂😂😂我们说过它是火箭，它就是火箭！这个中科宇航是神马玩意？ -newrover(漫游); 2023-4-7 (#15330790@0) +3

肿壳愚夯 -**🐖; 2023-4-7 (#15330795@0)

是无人机，下面都没喷火。 -**🐢; 2023-4-7 (#15330783@0) +1

三昧真火，看不见的。 -iamflying(叶和花); 2023-4-7 (#15330916@0) +1

这和无人机有区别吗？哈哈，文心一言就是文心一言，成不了chatgpt,中国所有科研全是这种吹的花里胡哨骗经费的 -volodz(三俗); 2023-4-7 (#15330787@0) +6

错。文心一言可以就是chatgpt! 😂😂百度用自己用户输入，直接调用ChatGPT接口，然后说这是文心一言的答案。被微软点名了😂😂😂 -newrover(漫游); 2023-4-7 (#15330793@0) +3

觉得火箭回收应该不算啥太高新的技术，探月探火星啥的精准控制软降着陆早就实现和成熟了，换到地球上应该更容易才对，只是这个东东比较吸眼球，弄个现场TV直播啥的广告效应杠杠，非常适合刺激股票飙升、包装公司及忽悠资金投入 -see1see(Isee); 2023-4-7 (#15330798@0)

你这说的有点儿太随意了些感觉。可以说不是“新”，但还是对得起”高“的。 -corrolace(waiting); 2023-4-7 (#15330973@0)

俺也没有对不起吧？因为加了个“太”字，承认是高但未必“太高”，高到几乎不可攀的地步..... -see1see(Isee); 2023-4-7 (#15331025@0)

思路很好啊，适用于有大气层的行星。火箭回收看不出有什么技术难度，本科生都可以搞。中国人的缺点是不知道火箭需要回收，而不是如何回收。 -dw9857101(黑松鼠); 2023-4-7 (#15330891@0)

你把中国人当傻子？现在谁还不知道火箭能够回收？😂😂 -newrover(漫游); 2023-4-7 (#15331129@0) +2

难道就没人说是后期制作的？有半秒镜头这东西在水面上，水面波澜不惊。即使是无人机也需要遵守空气动力原理，不是螺旋桨就是喷气涡轮，总要把空气推动自己才能飞起来。楼上说火箭回收不算啥的，中国有可回收火箭了吗？没听说啊 -w4b(w4b); 2023-4-7 {258} (#15330978@0) +2

这是载人登月的难点，美俄载人登月有去有回，说明人家带着一个回程火箭登月，相当于“回收”一个火箭到月球，然后做这个回城车返回。能探月能探火星，如果只去无回，不说明有火箭回收这个技术。

杨利伟是坐着卫星舱摔回地球的，火箭早扔了，据说回来擦伤，满脸血。

你是理工生么？思维的逻辑看起来不太像啊，载人的回收舱回到地球与将无人的火箭收回地球，在技术上真有很大差别？只是软降的方式与要求不同，以及是否值得而已吧？俺说的是在别的星球上安全软降的难度应该比在地球上更难些才对！ -see1see(Isee); 2023-4-7 (#15331009@0)

当然技术差别很大了，我都怀疑你哪里学的理工。在别的星球不仅软降，还要射回来，就是说火箭比载人舱重许多还带着燃料，你说行你试试，不是一回事。 -w4b(w4b); 2023-4-7 (#15331019@0) +3

说的只是重量区别嘛，在动力系统/燃料上提升可解，而控制系统是可以参照或通用的....若是载人的话，人在里面还可以人工介入操控/修正，咋都比完全靠地面遥控要好点吧？若非怕人命或生理遇到挑战的风险，控制方面甚至比完全靠遥控可以更简单一些呢... -see1see(Isee); 2023-4-7 (#15331038@0)

看来里面是气球。这个技术中国强👍 -everynight(无涯星海); 2023-4-9 (#15334831@0)

为了回收火箭那个壳，就得增加系统一大堆事，如果并无助于火箭发射的成功率，不搞也没啥。就是个大铁壳子。技术上，等于每发射一个火箭，同时再搞一个软着陆。软着陆只要有载人返回或能登月的都会 -bricksonly(鑫); 2023-4-7 (#15331479@0)

It's not only the cylinder (which is expensive too), but the whole rocket, especially the engines. -uws(United We Stand); 2023-4-7 (#15331485@0) +1

能超远程遥控飞船准确登陆于月球和火星的，还能不搞掂将一枚火箭控制软降于地面？回收个火箭的技术还比让飞船完好登月更难？啥逻辑这是？区别只是如何控制成本的问题吧？ -see1see(Isee); 2023-4-7 (#15331907@0)

登陆于火星月球对着陆地的要求远低于回收，总不能让火箭在人家门口着陆吧。而且着陆的东西也不一样，着陆月球火星的不会是一个长条状的东西。 -knowsomething(knowsomething); 2023-4-8 (#15332611@0)

遥控在火星上定点着陆与在地球地面上定点软降，技术上差别很大？长条状的咋了？没听说过箭体的空中姿态调整么？这些在发射过程中就有的调整技术，即使不容易笔直落地，也可建一个回收架+长机械臂来轻轻夹住放回地面... -see1see(Isee); 2023-4-8 (#15332678@0)

在火星上离预定点差100米和地球上差100米一样吗？回收架凌空夹火箭？ -knowsomething(knowsomething); 2023-4-8 (#15333030@0)

回收架凌空夹火箭貌似已经实现了！火星距离远，遥控信号都有时延呢，另外有必要精确到1米范围吗？没这个需求！而在地球地面软降相对容易遥控，控制下降速度慢到一定程度，就容易准确落到预定点，回收架成本又不高，即使建的大一点让回收安全容易一些又何妨？ -see1see(Isee); 2023-4-8 (#15333069@0)

貌似成功？ 1米和100米？ -knowsomething(knowsomething); 2023-4-8 (#15333212@0)

那也不用多事，火箭结束任务后，发动机跟铁皮筒子自动分离，发动机自带降落伞落于水上即可 -bricksonly(鑫); 2023-4-8 (#15333135@0)

其实马斯克省铁皮罐子的做法，是否有意义，难说。箭体及发动机巨重，有效荷载其实很有限。即使这样，搞个系统让发动机耗费燃料再从高速减为零速，所花的功等于普通发射的两倍。等于花了两次发射的燃料。需要提醒环保分子去抗议马斯克 -bricksonly(鑫); 2023-4-8 (#15333151@0) +1

spacex现在就靠这个，成本降低到别人的十分之一。世界上的纯商业发射（由于政治因素不能交给他的不算）基本都让他家全包了。 -spitfireto(很有意思); 2023-4-9 (#15334793@0) +1
SpaceX并不是每次发射都回收。对载荷重，轨道高的任务，没有足够的燃料用于回收。回收的原因是燃料便宜，发动机贵 -everynight(无涯星海); 2023-4-9 (#15334846@0) +1

原来是个航模 -everynight(无涯星海); 2023-4-9 (#15336274@0)

I Landed A Rocket Like SpaceX - Scout F -spitfireto(很有意思); 2023-4-10 {538} (#15336715@0)

I Landed A Rocket Like SpaceX - Scout F

STUCK THE LANDING! Didn't think it would take 7 years but ¯\_(ツ)_/¯ Launch livestreams, raw footage/data, and the BPS Discord: https://www.patreon.com/bps_sp...

https://www.youtube.com/watch?v=SH3lR2GLgT0

The DIY Rocketeer Building SpaceX Replicas of Self-Landing Rockets -spitfireto(很有意思); 2023-4-10 {563} (#15336720@0)

The DIY Rocketeer Building SpaceX Replicas of Self-Landing Rockets

Joe Barnard left his background in videography and music production to launch his life of amateur rocketry, and he shares his DIY adventures in building rock...

https://www.youtube.com/watch?v=xvtzKox3QYg

@Sacramento

The DIY Rocketeer Building SpaceX Replicas of Self-Landing Rockets

Replies, comments and Discussions:

More Topics