×

Loading...

无知无畏啊😂

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 历史 / 中华人民共和国是一个从中华民国独立出来的国家。 +4
    • 成者王侯败者贼,中华民国七十年前是贼,现在连贼影都只是隐约可见了,哪还有力气管谁独立还是分裂 +1
      • 当年如果划江而治,就不存在谁是贼的问题了。
        • 蒋介石太不得民心,把天堑搞成了别人的通途,江防司令汤恩伯,少壮跋扈,也只能帮到倒忙。否则也许真可以和南北韩一样,一家一半,划江而治
          • 不是老蒋太弱,而是老毛太强。解放后,那些元老,还是没有一个能做对手。真是,既生瑜何生亮。
          • 还“民心”,“民心”的。呵呵。 +1
            • 这两天在追美剧 Rome,民心是可以收买得来,也可以哄骗得来,但是得民心者得天下。即使是在美国,每次大选,候选人开出的口头支票,哪一张不是针对着民心二字?
              • 多大个事儿,把媒体买了,把选票作了,把点票的人搞定,把抗议的关起来。 +1
                • 当你这么说的时候,你难道没有觉得你是把我们这个民主社会的基石一笔勾销了吗?如果对选举规则和程序正义没有信任,如果对选出来的执政者的“合法性”产生根本性的质疑,民主政治还剩下了什么?不是比集权更反动?至少集权还在明面上!
                  • 你说得对,比集权更反动。至少集权还在明面上 +1
                  • 对选举规则的和程序的信任,需要有民主社会的基础保障,没了保障的选举规则和程序,可以执行,但可能无法获得真实信任,如同宪法写了有集会结社自由,可实际结果你也清楚,要不你回去结社集会一下,如果你还能回来发言,再继续谈信任,如何?
                    • 无解。什么好的制度,归根到底是靠人运作的。人的质量变坏了,再好的制度也没用。 +1
                      • 民主制度不是放之四海而皆准的吗?
                        • 你这脑子急需继续学习,民主是放之四海的,制度不是,各国制度法律反映对民主的接纳和保护程度,但最终是要体现在普通人享有真正民主和自由。说都会说,做没做到就不好说了,你这爱党粉红不是分不清,是不承认
                          • 中华文明几千年来最尊重普通人的民主自由和人权,这也是中华文明能延续不断并成为第一大民族的重要原因
                            • 如果普通人和皇权平等,就不会有君为臣纲了,中华文明有很多好的方面,延续至今也有其必然性,但你说的显然不是。民主自由是你衷爱的党为了推翻民国时大声疾呼的,如果尊重了几千年,它们不会这么说的 +1
    • 所以说是内战没错吧?继续未尽的内战还是内战没错吧? +2
    • 美国是什么?一个强盗成立的国家?说这些没意义,就是成者王侯败者贼。 +3
    • 国民党匪徒 +3
      • 还有共匪 +2
        • 合起来就是中国匪帮
    • 中华人民共和国是一个推翻中华民国的中国朝代,就和中华民国推翻清朝一样,只不过中华民国这个朝代还在一个岛上延续,类似南明那种,从历史学家的角度看,南明只是延长了的明朝的灭亡时间,并不妨碍清朝的建立,清朝在南明还在的时候已经取代了明朝 +3
      • 听说有传国玉玺就行,也许被蒋介石偷到台湾去了。
        • 传国玉玺是传同一个朝代的,老蒋是那个朝代的正统
          • 真敢瞎说👍 +2
            • 嗯,还有更瞎的。如果有一天美国非要说台湾不属于中国,那问题来了,中华民国就正式灭亡了,你不能在别人的地方生存 +2
          • 不是。如果现在习总有玉玺的话,恢复帝制,也许不差,可以结束乱局。
            • 用萝卜刻一个也不难🤣


              :

              • 太水,而且分量不够。
              • 当年中国学生用萝卜章骗了多少美国大学啊
                你是不是也是用萝卜章盖在成绩单上的呀
                • 😂😂😂 美国大学就这样算了?
                  • 不算了能怎么样,大家都从美国有名大学毕业了,现在都是有头有脸的人了
      • “推翻”这个词是不是毛主席定义的?1949.10.1中华人民共和国成立,1950年中华民国在联合国投票支持派遣联合国军抗击北韩中共苏联的武装力量。
      • 你说的理论无法成立的矛盾点是,南明的确没了,所以清可以称取代,而民国还在,相当于南明未灭,延长而且没有结束,只能说明有一个新的分裂国家成立,而不是一个已有国家灭亡,南明如还在,清的存在也有不合法性。听起来,是大陆在分裂中国
        • 南明维持住的话,那就会出现两个国家,情形类似于金和南宋,会签订和约确定边界。中国认为的“内战可以一直延续上百年”和台湾的统派认为”中华民国仍是中国的法统“都是新发明的东西 +1
          • 你的举例可能不太合适,南宋和金不是一个政权内部的分化,南明和清也是,只是清推翻灭明成功,后面只能有清史了。目前状况,如果强调台湾需要统一,则实际在承认民国之存在,而一直不统一,则说明大陆造成分裂之事实 +1
    • 国际法是以和平共处为基本原则。中国民国是个流亡政权,其领土在台湾(类似西辽在中亚抢了一块地)。但是内战也不能永远继续,除非中国不停的打台湾,按照和平原则,中国就应该承认台湾是个独立国家 +1
      • 在国土之外才叫流亡。现成的例子是西藏政府。 +2
    • 确切地说是分裂出来的。其前身中华苏维埃共和国建于1931.11.7,日本侵华1931.9.18事件恰恰发生于不到2个月之前,这绝不是巧合。中华苏维埃共和国俄文译名Кита́йская Сове́тская Респу́блика,英译名Soviet Republic of China。 +1
      • 对,苏联一直认为新中国是它一手建立的,是它的附属国,这才有后来互相的翻脸掐脖子 +1