This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
@Sacramento
Close
Home
Share
诺贝尔奖智商问题最大
jennychow
(勁草驕花)
:
(#16231488@0)
Last Updated: 8-13
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下家园
/
医药保健
/
智商杠杠滴:31% 的美国共和党人认为疫苗比其预防的疾病更危险
-
moonhalf
(一生不羁爱自由);
8-9
{589}
(#16223042@0)
+1
The partisan divide on vaccine falsehoods threatens the health of children nationwide.
Full Story:
https://arstechnica.com/science/2024/08/31-of-republicans-say-vaccines-are-more-dangerous-than-diseases-they-prevent/
令人吃惊,竟然有高达69%的共和党认为疫苗不如疾病更危险!
-
897102
(bluebiu);
8-9
(#16223047@0)
+4
现在讨论疫苗新冠都是事后诸葛亮,从历史看各类疫苗无疑保护了人类
-
giss
(rr);
8-9
(#16223074@0)
+4
Covid以前我可能對這個還有點認同,現在,Show Me The Data.
-
headbig
(Let's Rock!);
8-9
(#16223243@0)
+5
“各类疫苗”=\=“新冠疫苗”
-
once01
(作风优良自找苦吃);
8-11
(#16226055@0)
这种谣言不 值一驳。共和党内总统后选人的支持率都不一定清楚,更别说对疫苗的认知了。
-
anexplorer
(页于);
8-9
(#16223091@0)
+1
如果不允许公开讨论疫苗的危害,说明疫苗真的有害。 顺便问一句,打了疫苗之后还没有得过COVID的同志们,请举下手。
-
uws
(United We Stand);
8-9
(#16223057@0)
+9
不允许,你还能看到这里在争论?正常人从没否定疫苗需要改进,是对疫苗有意见的认为药物疫苗要百分百安全有效,否则有毒,试问现在成熟药物疫苗哪个敢说百分百呢?要不你举个手,承认百分百?
-
x2y
(xfer);
8-10
(#16224230@0)
+3
医生如果公开讨论疫苗的危害,会被停牌
-
uws
(United We Stand);
8-10
(#16224975@0)
+4
你这个就有点可笑了,如果没有人讨论疫苗,或是药物的危害,你从何而知,至于疫苗本身的研究,各种论文,早就列出了疫苗/药物的各种情况,更不用说你打针,吃药的瓶子上就写着各种副作用。不是不公开,只是不要如你们一般的胡乱说而已
-
x2y
(xfer);
8-10
(#16225004@0)
+3
因为那些公开讨论疫苗危害的医生已经被停牌被处分了。
-
uws
(United We Stand);
8-10
(#16225012@0)
+2
你这脑回路实在有点不够用,都被处分了,你怎么还在继续知道那么多疫苗情况,你确定,你去 nature,science上看不到任何疫苗研发,副作用分析的论文么?说过了,危害更多来自你们这样的胡乱说而已
-
x2y
(xfer);
8-10
(#16225028@0)
+5
???
-
uws
(United We Stand);
8-10
(#16225044@0)
+2
你这是要证实一下你的脑回路么,呵呵
-
x2y
(xfer);
8-10
(#16225070@0)
+3
???
-
uws
(United We Stand);
8-10
(#16225129@0)
+1
***从来就没说过mrna可以让你不得新冠,从面世开始就是这样说的。你怎么现在还有这个想法***搜一下mrna疫苗的作用
-
jennychow
(勁草驕花);
8-11
(#16226069@0)
胡说八道!美国那个左左同性恋主持视频还在呢,信誓旦旦的说打了针病毒到此为止。另外,那时说为你的亲人打针背后原因是啥?多少18以下的孩子为此受害!
-
headbig
(Let's Rock!);
8-11
(#16227763@0)
+1
對加拿大18嵗以下人群,Covid死亡阿省報了一個後來發現其實是因爲其他疾病死亡,而疫苗死亡有名有姓的至少1個,安省的Sean, 還有不能確定的BC省的Danielle. 數據面前居然還有人認爲疫苗比Covid安全,這智商,沒治了!
-
headbig
(Let's Rock!);
8-9
(#16223233@0)
+7
一款严谨的疫苗从研发到投入市场至少需要10年时间,何况是一款技术从底层设计全新的疫苗?拿一款beta版本的产品在你身上看效果,你自己愿意就行啦,别人有理由有权力拒绝。其实大家都看到了,无论打没打,全是得一遍完事儿。你觉得你自己智商高,好吧。你高兴就好。
-
westvv
(Bestway);
8-9
(#16223259@0)
+16
接受或拒绝医学药物帮助,正常人有个基本智商就够。因为要做的决定只是在面对一个传染率,死亡率都较高的病毒面前,是否有勇气去赌如果你不幸在武汉爆发初期就感染住到医院,还能生存下来而已。你其实很清楚赌输了,就game over了
-
x2y
(xfer);
8-10
(#16225019@0)
+1
法院不是说了?新冠那个试验品,不是疫苗,不符合疫苗定义。我发现民主党的支持者有病,喜欢偷换概念,比如,反对穆斯林恐怖袭击行为,它们叫“反移民”,反对零元购,它们叫“歧视黑人”。
-
lovedrive
(深蓝爷爷);
8-9
(#16223627@0)
+12
我发现共和党支持者有病,喜欢偷换概念,比如,疫苗,他们叫新冠疫苗。可能不知道还有别的疫苗。
-
moonhalf
(一生不羁爱自由);
8-10
(#16224162@0)
+2
人家不是反疫苗,这里就是特指新冠疫苗。
-
westvv
(Bestway);
8-10
(#16224282@0)
+7
人家是谁?31% 的美国共和党人认为疫苗比其预防的疾病更危险 -
-
moonhalf
(一生不羁爱自由);
8-10
(#16224946@0)
即使说的是普遍意义上的疫苗,感觉疫苗也被滥用了。 比如麻疹,很多人都得了,多大个事儿。得一次,终身免疫。
-
uws
(United We Stand);
8-10
(#16224970@0)
+2
想明白“人家”是谁了?果然有人反对所有疫苗?厉害👍
-
moonhalf
(一生不羁爱自由);
8-10
(#16225321@0)
从始至终,都是对mRNA疫苗的质疑,是你们这些疫苗爱好者们把概念变为所有疫苗。然后颠倒黑白的说反对mRNA疫苗的,就是反对所有疫苗。现在深层政府要把所有疫苗变为mRNA疫苗,这是我们所坚决反对的。
-
purestone
(石头);
8-10
(#16224303@0)
+13
是你们要区分疫苗,你也清楚,疫苗发展下一步就是 mrna,如同之前灭活替代更早疫苗一样,如此你们的反对难道不是反对所有疫苗?正常人理解你的身体你做主,你可以不打疫苗,相反是你们不理解正常人为了抵抗疾病接受疫苗保护
-
x2y
(xfer);
8-10
(#16224962@0)
+1
反强制疫苗,难道你自己的身体需要打什么疫苗,你自己决定不了吗?强制,就是对人身自由的侵害,反mRNA,是因为技术不成熟,没有时间验证。当然,对于成长在独裁国家里的人来说,自由,民主这些值得几个钱?
-
purestone
(石头);
8-10
(#16224315@0)
+12
My body my choice.
-
sailor
(Ocean & Mountain);
8-10
(#16224409@0)
+8
你有权选择接受或拒绝,但你一定无法阻止医学的发展。当你的身体无法抵抗疾病的时候,你的 body 可能就不是你能选择的了,my body my choice 只在没有状况的时候是真的
-
x2y
(xfer);
8-10
(#16224976@0)
+2
诺贝尔奖智商问题最大
-
jennychow
(勁草驕花);
8-13
{206}
(#16231488@0)
:
不奇怪呀,肉脸反疫苗人士从来都是标榜自己的智商高于常人
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
8-10
(#16224563@0)
+2
粉红低智商是无可争议的。
-
yiran1
(实话实说);
8-10
(#16224596@0)
+9
给你+100智商,看看能否摘掉华幼的帽子
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
8-10
(#16224869@0)
有的时候疫苗确实比疾病更危险,当然要看疫苗和疾病的危害程度,想想看,我们打了那么多疫苗,包括流感,为什么只有这次的疫苗争议这么大
-
opulus
(opulus);
8-10
(#16225034@0)
+5
你想想看,类似这次疫苗变化,是人类医学发展中的第一次,还是最后一次?类似变化又有多少?正常人很清楚这样的改变只是发展中无数次提升的一次,而对疫苗有意见的,既不想承认之前各种进化,又害怕之后的各种改变,变得如此惶惶
-
x2y
(xfer);
8-10
(#16225103@0)
+1
遗传物质不只是在细胞核中,细胞质中也有,这次的疫苗是人类首次把基因片段注入到了人类的细胞质,并给超大规模的人打了,短期的副作用都很大,没人知道长期的结果
-
opulus
(opulus);
8-10
(#16225174@0)
+5
你说的算客观,那你一定知道这做法是人类解决目前众多疑难杂症的关键实现,是医学界的共识,要做的就是不断克服实现过程中的各种问题,这个在早前的灭活技术实现中也类似存在,当时也不知道长期结果,现在都知道了
-
x2y
(xfer);
8-11
(#16226108@0)
共和党31% vs. 民主党 5%。但这个民意统计公司是最不准确的:Poll analyst Nate Silver found that Gallup's results were the least accurate of the 23 major polling firms
-
iasra
(iasra);
8-10
(#16225060@0)
+1
试金石来了,川粉究竟有多少? 根据民意调查,在豁免权裁决之后,大约70%的美国人支持宪法修正案,规定任何人(包括总统)都不能凌驾于法律之上,其中54%的共和党人、72%的独立人士和89%的民主党
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
8-10
(#16225419@0)
More Topics
30+ US school children whose parents were told the COVID mRNA shots were “safe and effective” died suddenly and unexpectedly this week as the death toll continues surging among the vaccinated and boosted.
You’re 4 Years too late BBC. These stories were widely available at the time & you deliberately didn’t cover any of them.
器官促銷?!國有器官和移植内幕,青壯年不明原因失蹤,旅行前一定要注意安全!
Ivermectin真是神药?新论文发表,抗癌的
如果对非苗人不留口德,后果很严重。又一个例子。
枫下论坛主坛
/
枫下家园
/
医药保健