×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

看看川普的这一席话,再看看乌克兰的现状,祈望美国武力捍卫台湾或者台湾强行独立的人们,是否应该换一个角度看问题。大陆的人口是台湾的十几倍,国力也要比台湾大得多,台湾如何去赢得和大陆的军备竞赛?

文章来源:ettoday



▲美国共和党候选人、前总统川普。

美国共和党总统候选人川普近期受访,就台海安全议题指出,中国终究会攻打台湾,但不会在他任内发生。他认为台湾的国防支出不够,应该提高到国内生产毛额的10%。



华盛顿邮报(The Washington Post)专栏作家狄森(Marc Thiessen)在今天刊出的专文指出,他9月16日在川普(Donald Trump)位于佛罗里达州的庄园访问川普,若当选有什么维持和平的策略。

狄森指出,他问川普,如果川普是总统,中国会攻打台湾吗?对此,川普回答,「不,不会在我当总统的时候」。川普也说:「但最终他们会。」

川普说,「台湾的情况很棘手」,不要忘了,台湾距离美国有9000英里(约1万4000公里),距离中国仅100英里。他希望台湾的领袖们在未来4年内大幅增加国防投资。

狄森写道,他对川普说,台湾现在的国防支出已经达到台湾国内生产毛额(GDP)的2.6%,超过多数北大西洋公约组织(NATO)的成员国。

川普对此回答:「他们应该花(GDP)10%。」


狄森引述的是去年8月的数据。根据行政院8月通过的明年度总预算案,国防部主管预算加计新式战机(F-16V block70)、海空战力提升计画采购特别预算、及非营业特种基金后,整体国防预算规模为新台币6470亿元,占GDP比率约为2.45%。

川普6月下旬接受「彭博商业周刊」(Bloomberg Businessweek)访问时指出,台湾应向美国支付防卫费用。川普当时没有论及台湾的国防预算应提高多少。

「彭博商业周刊」7月中刊出川普的专访。随后,在川普总统任内最后2年(2019-2021)担任国安顾问、川普若当选有可能再入阁的欧布莱恩(Robert O’Brien)接受媒体访问时指出,台湾的国防支出应增加至GDP的5%。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 看看川普的这一席话,再看看乌克兰的现状,祈望美国武力捍卫台湾或者台湾强行独立的人们,是否应该换一个角度看问题。大陆的人口是台湾的十几倍,国力也要比台湾大得多,台湾如何去赢得和大陆的军备竞赛?

    文章来源:ettoday



    ▲美国共和党候选人、前总统川普。

    美国共和党总统候选人川普近期受访,就台海安全议题指出,中国终究会攻打台湾,但不会在他任内发生。他认为台湾的国防支出不够,应该提高到国内生产毛额的10%。



    华盛顿邮报(The Washington Post)专栏作家狄森(Marc Thiessen)在今天刊出的专文指出,他9月16日在川普(Donald Trump)位于佛罗里达州的庄园访问川普,若当选有什么维持和平的策略。

    狄森指出,他问川普,如果川普是总统,中国会攻打台湾吗?对此,川普回答,「不,不会在我当总统的时候」。川普也说:「但最终他们会。」

    川普说,「台湾的情况很棘手」,不要忘了,台湾距离美国有9000英里(约1万4000公里),距离中国仅100英里。他希望台湾的领袖们在未来4年内大幅增加国防投资。

    狄森写道,他对川普说,台湾现在的国防支出已经达到台湾国内生产毛额(GDP)的2.6%,超过多数北大西洋公约组织(NATO)的成员国。

    川普对此回答:「他们应该花(GDP)10%。」


    狄森引述的是去年8月的数据。根据行政院8月通过的明年度总预算案,国防部主管预算加计新式战机(F-16V block70)、海空战力提升计画采购特别预算、及非营业特种基金后,整体国防预算规模为新台币6470亿元,占GDP比率约为2.45%。

    川普6月下旬接受「彭博商业周刊」(Bloomberg Businessweek)访问时指出,台湾应向美国支付防卫费用。川普当时没有论及台湾的国防预算应提高多少。

    「彭博商业周刊」7月中刊出川普的专访。随后,在川普总统任内最后2年(2019-2021)担任国安顾问、川普若当选有可能再入阁的欧布莱恩(Robert O’Brien)接受媒体访问时指出,台湾的国防支出应增加至GDP的5%。

    • 台湾军费支出已经合理,无需理会大陆嘴炮。大陆脑子最喜欢吹嘘的无非就是人口,产量,然后推理出国力,市场等,以为别人会就范,等于结论:没有共产党,就没有新中国。整个推理过程和结论都非常荒谬。 +4
      • 你这个说法应该是没有数据支持的想当然。俄乌战争中乌克兰一个很严重的问题就是兵源上和俄国相差太大。所以大陆的人口当然是个很重要的因素。至于国力,川普早就有过笔尖的比喻
        • 完全不一样,台湾有天险,乌克兰和对方接壤;所以台湾可以在兵员远不如共匪的情况下抵挡住对方的攻击 +4
          • 你看看俄乌战争对drone的运用,你觉得台湾海峡可以阻拦蝗虫般漂洋过海的drone攻击群?民心很快就会涣散的。低估大陆的军事实力,并不能够真正保护台湾
        • 乌克兰最大的问题是美国不让乌克兰对俄罗斯进行对等还击,现代战争不是拼人头。 +3
          • 乌克兰最大的问题是美国在一场符合自己战略利益但是势不均力不敌的武力冲突中,只愿意假手于人而不愿意亲力亲为。对等打击如果没有美国人下场,只会加深乌克兰的的重创。
          • 因为美国只想大毛二毛鹬蚌相争,不想直接卷入
    • 台湾要以德服人
    • 经济和文化渗透。中国人现在满世界跑,日本,南韩,东南亚,俄罗斯,澳大利亚,去挣钱。旅游,留学。台湾应该对大陆人去台湾免签。
      • 我是看了俄乌战争的全过程,觉得台湾不应该遭受同样的重创。大陆不武力犯台,台湾不强行独立,美国人安于status quo,是两岸三方最合理的状态。其间双方如你所说,经济和文化渗透,互相和平演变。
    • 离得近也不如朝鲜越南蒙古,关键是人听吧。两岸这么多年就跟两口子分居一样,时间久了没啥瓜葛了自然也就分开了。现在闹腾是帮美国人维持衰退的影响力
    • 如果不制止俄罗斯,如果防止将来大陆“统一”蒙古(毕竟有内蒙古),“统一”朝鲜半岛(毕竟朝鲜半岛“自古以来”就是“保护国”),“统一”越南(毕竟有“自古以来”的交趾),“统一”琉球。。。?中国人口是这些国家地区的十倍、百倍 +1
      • 老中也许会经济侵蚀他国,但是老中骨子里没有武力侵略的血性。
        • 咱们的老祖宗从来也不是爱好和平的人,历史上最爱的就是打打杀杀 --- 打得过的就打,打不过的就被杀。960万平方公里不是天上掉下来的 +1
          • 汉人向来是被外族烧杀抢掠的,啥时候自己跑出去征战杀伐过?
            • 也有的,同是农耕民族的朝鲜、越南都打过好几次,打不下来。草原西域打过几次大胜,但败得多。简单说,长城就是中原农耕民族的极限,不是不想或爱好和平,是已经扩张到最大了。
              • 举一个贵州的例子就是了,其实还有云南,当地的苗族、布依族、哈尼族啥的,为啥住山上,打不过汉人和傣族的啊,相互间的械斗,三四十年前偶尔还有
                200毫米等雨线,才是天朝的天敌,哪有什么爱好和平,非不为,不能为也
                • 你说得很对,我也想说:实不能也。国内的历史教育,虽然土工一度也批判大汉族主义,但实际上教科书还是从中原民族史观出发。绝大多数人没有从周边民族的角度反思过中国历史。
                  • 现在的广东、浙江那些都是打下来的。甚至钱穆国史大纲说的,河南、山东、山西这些地方,也是周人殖民打下来的 当然,那时候也没有什么汉人。
                    • 古代中华文明发达繁荣,四周蛮夷心慕中华自愿归化;最典型的是郑成功,出身海盗,一半日本血统;却一直奉大明为正统致力于复兴汉室
              • 农耕民族,自己不被别人侵犯杀戮,可以躲在高墙后面安居乐业,就足矣。
            • 汉人偶尔也能雄起一把。让外族哀叹:失我焉支山,令我妇女无颜色。失我祁连山,使我六畜不蕃息。
    • 台湾不缺钱,缺的是美国保护,美国当然要先考虑自己的利益,中国拿下台湾只是面子上的事情,对中国也没有太大的好处,美国也一样,因此打起来的可能性极低
      • 台海和乌克兰一样,美国人想让它打起来,就可以打起来。当然如果台湾的领导人有足够的政治智慧,也不是不可以避免的。