本文发表在 rolia.net 枫下论坛大多数人以个人在成长和生活中对中医的一些经历和印象为基础。而这样的印象很有可能是主观的,片面的,局限的,带了感情色彩的,因而体现出结论是正面或负面的--往往看你生过什么病,遇到了什么样的医生,最后治疗效果如何。
仔细想想,问问自己,有多少人是真正了解中医理论体系,了解中药学,方剂学,中医诊断学,人体经络学,中医对人体的病机与病理的解释,人体的综合、平衡与调节...?中国数十所中医药大学的莘莘学子学妹们花了数年时间,并不是为了在学习被人不齿的伪科学!
从控制论角度来说,西医理论是白箱学,把人体解剖个清清楚楚,明明白白,真真切切。
中医理论是黑箱学,在不打开箱子的基础上,从输入输出中将问题加以化解,找到黑箱的内在逻辑。在黑箱理论中,如果遇到系统不确定的情况,也就是说,当某一对输入与输出没有一一对应关系时,就可采用重新规定系统的办法,多考虑一些输入和输出变量,然后更新黑箱系统的内在逻辑。这正是中医的实质和精华所在,是有科学性的。问题是中医加上了人类大脑中极其复杂的思维判断在其中,可操作性不强,可复制性不强,可记录性不强,需要大量的实际经验来丰富自身的逻辑,所以受经验的影响性大。
而西医的思维模式更多是计算机式的思维if,then,else,逻辑清晰,可操作性强,可复制性强,可记录性强,因而推广的很快。
人类国际象棋大师战胜过IBM的深蓝,深蓝也战胜过人类国际象棋大师。人类的思维本身就是有灵性的,有时候就是靠经验和感觉。无法说谁的棋下得更好,只能说人机对局双方下得都是好棋!
一个二十年经验的西医已是很骨干的人物,而二十年经验对于中医来说,还是火侯未到。三十年有三十年的火侯,五十年有五十年的火侯。中医越老越值钱,无法拔苗助长,真正非常有经验的名老中医师,忙还忙不过来呢,谁有工夫在这闲扯?所以我们这儿能得其精髓者了了,辩论也缺少理论力度,实乃可惜。
我们知道,人群中,你再怎么说中医是伪科学,相信的人还是相信,因为他们亲身实践过真正的中医理论的结果,而且经得起时间的考验。想想吧:没事谁喜欢对着满大碗苦水自言自语,“今天,我喝了没有?”:-)又不是乐百氏。 谁傻到天不亮就去为亲人排队,挂中医院的老专家门诊?
在中国,一个市级中医院门诊通常有10-15个医生左右,每人平均每天要看到五六十个病人(一般有医学院学生实习抄处方协助),多的一百人次以上,这样一年就是15*60*5天*52周=23.4万人次光是门诊量(不算病房与急诊)。量变产生质变,经验也是从中而来。在这儿一个家庭医生或急诊室医生一天看多少人?你问话他还不搭理你,开个prescription就让你走路(仅代表本人个人经验)。在中国的中西医院中,优秀的中、西、中西医人才比比皆是,在这儿生病却很无助,你只能乞求1)家庭医生。水平怎么样,不是本次讨论内容,各人自知。2)Hospital & Emergency。你不是被人担进去的,你就等吧!平均6个小时,等不等得到你满意的结果,各人亦自知。第二天有问题打电话,OK,对不起,请和该医生appointment先,第一个appointment是下下个月的某一天,等不及,再进入Emergency队列重等,调入循环语句。这就是我们北美医疗的一个缩影,个人体会而已。当然,医院的硬件设备是没话说的,手术的技术是优秀的,如果你能等到的话。
总之,说中医不好,不科学,无效果的人,只是你们还无缘结识到真正好的中医师,我见过,我试过,总有效果,相信必然性的因素在其中,所以正如新人们在教堂里常微笑说的那句老话,“是的,我愿意!”:-)
中医受内因,外因的影响,面临很大的挑战,这是现实。但是中医的根基是扎实的,效果是具体的,前景是光明的。但是面对挑战,必须改革,提高,升华,提升形象。不完美的地方,短处,调整改正;有效的地方,长处,加以光大发扬。
正所谓,
天戴其苍,地履其黄;纵有千古,横有八荒;前途似海,来日方长。
美哉我少年中医,与天不老!壮哉我中医少年,与国无疆!
任我行更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
仔细想想,问问自己,有多少人是真正了解中医理论体系,了解中药学,方剂学,中医诊断学,人体经络学,中医对人体的病机与病理的解释,人体的综合、平衡与调节...?中国数十所中医药大学的莘莘学子学妹们花了数年时间,并不是为了在学习被人不齿的伪科学!
从控制论角度来说,西医理论是白箱学,把人体解剖个清清楚楚,明明白白,真真切切。
中医理论是黑箱学,在不打开箱子的基础上,从输入输出中将问题加以化解,找到黑箱的内在逻辑。在黑箱理论中,如果遇到系统不确定的情况,也就是说,当某一对输入与输出没有一一对应关系时,就可采用重新规定系统的办法,多考虑一些输入和输出变量,然后更新黑箱系统的内在逻辑。这正是中医的实质和精华所在,是有科学性的。问题是中医加上了人类大脑中极其复杂的思维判断在其中,可操作性不强,可复制性不强,可记录性不强,需要大量的实际经验来丰富自身的逻辑,所以受经验的影响性大。
而西医的思维模式更多是计算机式的思维if,then,else,逻辑清晰,可操作性强,可复制性强,可记录性强,因而推广的很快。
人类国际象棋大师战胜过IBM的深蓝,深蓝也战胜过人类国际象棋大师。人类的思维本身就是有灵性的,有时候就是靠经验和感觉。无法说谁的棋下得更好,只能说人机对局双方下得都是好棋!
一个二十年经验的西医已是很骨干的人物,而二十年经验对于中医来说,还是火侯未到。三十年有三十年的火侯,五十年有五十年的火侯。中医越老越值钱,无法拔苗助长,真正非常有经验的名老中医师,忙还忙不过来呢,谁有工夫在这闲扯?所以我们这儿能得其精髓者了了,辩论也缺少理论力度,实乃可惜。
我们知道,人群中,你再怎么说中医是伪科学,相信的人还是相信,因为他们亲身实践过真正的中医理论的结果,而且经得起时间的考验。想想吧:没事谁喜欢对着满大碗苦水自言自语,“今天,我喝了没有?”:-)又不是乐百氏。 谁傻到天不亮就去为亲人排队,挂中医院的老专家门诊?
在中国,一个市级中医院门诊通常有10-15个医生左右,每人平均每天要看到五六十个病人(一般有医学院学生实习抄处方协助),多的一百人次以上,这样一年就是15*60*5天*52周=23.4万人次光是门诊量(不算病房与急诊)。量变产生质变,经验也是从中而来。在这儿一个家庭医生或急诊室医生一天看多少人?你问话他还不搭理你,开个prescription就让你走路(仅代表本人个人经验)。在中国的中西医院中,优秀的中、西、中西医人才比比皆是,在这儿生病却很无助,你只能乞求1)家庭医生。水平怎么样,不是本次讨论内容,各人自知。2)Hospital & Emergency。你不是被人担进去的,你就等吧!平均6个小时,等不等得到你满意的结果,各人亦自知。第二天有问题打电话,OK,对不起,请和该医生appointment先,第一个appointment是下下个月的某一天,等不及,再进入Emergency队列重等,调入循环语句。这就是我们北美医疗的一个缩影,个人体会而已。当然,医院的硬件设备是没话说的,手术的技术是优秀的,如果你能等到的话。
总之,说中医不好,不科学,无效果的人,只是你们还无缘结识到真正好的中医师,我见过,我试过,总有效果,相信必然性的因素在其中,所以正如新人们在教堂里常微笑说的那句老话,“是的,我愿意!”:-)
中医受内因,外因的影响,面临很大的挑战,这是现实。但是中医的根基是扎实的,效果是具体的,前景是光明的。但是面对挑战,必须改革,提高,升华,提升形象。不完美的地方,短处,调整改正;有效的地方,长处,加以光大发扬。
正所谓,
天戴其苍,地履其黄;纵有千古,横有八荒;前途似海,来日方长。
美哉我少年中医,与天不老!壮哉我中医少年,与国无疆!
任我行更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net