有谁见过上帝吗？好像没有吧。有谁相信上帝吗？好像不少吧。那么宗教是否可以解释为一种强烈相信没有亲眼见过的东西的存在的感觉？好像可以吧。要是这样的话，那科学也算是一种宗教吧。因为，有谁见过原子、电子？好像没有吧。有谁相信它们的存在？好像不少吧。那么你来告诉我吧：科学是宗教吗？

本文发表在 rolia.net 枫下论坛宗教这东西永远有市场的，因为“西”医（其实应该称为现代医学）不可能解决一切人类问题，比如对不治之症和死亡的担忧恐惧。这个别说是西医，什么科学都没法让人无病无灾长生不死。而宗教敢于许诺长生不死。中医理论及其行业者也常有近似于包治百病的许诺。若是发生在癌症之类的情况下，这个承诺也不亚于宗教的大胆程度了。所以中医事实上能具有宗教的催眠性。

另一方面，中医起初还是力图作为科学来出场的。前辈们在当时的条件下，还是曾经尽力通过一些实证方法来发现药物，发展理论。只是千百年前条件有限，进展不大。待到现代科研条件出现时，却是西方人士先用它捣鼓出了现代医学（又名西医）。中国的医士们，有的直接就投奔了西医，有的还坚守中医阵地研究古籍。我起先觉得奇怪，不知道为什么咱们本土却没有人用现代科技来整理，过滤，和发展中医。后来想想，如果那么做，大概人家就不把这叫做中医了，那就是西医了。至于中医融入西医为什么那么要不得，这个比较深刻。留待高人考证吧。不管怎么说，中医许多地方确实貌似科学。这个也有用的。今日的中国人民，毕竟大多受过现代教育，知道科学这东西，至少在大多数情况下，是有价值的。是文明的象征之一。所以信仰中医的话，既能得到近乎宗教强度的保平安承诺，又能对自己说“这个东西是科学啊。信它没错的“。

至于中医类同神学这一点，本来是个封闭式研究的副产品：中国人聪明（这个是无可置疑的），早早就创建了医学理论。问题是，课题启动的实在太早，结果是千百年中，一直没有科研条件支撑前辈们发展医学理论的努力，不能实证，就只好反复嚼磨古籍，把那些冥想出来的玄幻理论弄得玄上加玄。而且因为缺乏理性研究条件，很多说法就常常以主观感受为印证，怎么着就会觉得天灵盖发冷了，怎么着就会觉得命门发胀了，这种东西虽没有一起可以衡量，却很容易在读者中产生暗示效果，暗示性强的人，吃下一片姜，顿时觉得中焦热气蒸腾，于是叹服，说中医认为姜性热，果不我欺啊。但你千万别用温度计去量姜快，它的温度未必比绿豆要高。如果是生姜，或许还低一些也说不定。有水分散热嘛。

既然这些理论是在无法实证的前提下冥想出来的，前辈们也有意无意的把这些理论造成这么一种模式，就是不需要真刀真枪的检验证实，却能够听起来很有道理。想来先辈们也不是刻意要堵上实验证实的大门，不让后人做科学验证。只是那么多年在没有科技支撑的条件下“发展”医学，想不形成这么一种自闭体系都难。

这种玄幻和圆滑，使得那些气血风寒之类的学说，形同算命章法里的“孤独一支“之类的忽悠，属太极功夫，很难证伪。而如果有心要信它的话，却不难找出一些似是而非的“辩证“来。

宗教效果，神秘理论，加上科学外套，窃以为有这三板斧撑着，中医还能存在很长时间，不管你们乐意不乐意。既然算命的风水的星象的都能存在，大家又何必容不得中医呢？算了吧。萝卜白菜，各取所爱好了。

不过，多一句嘴：我还真不希望看到国家拿几千万元投资去研究中医古籍。那些东西，让文学界和考古学界去研究就可以了吧？有钱应该用现代研究方法过滤中药，从中筛选出有好疗效的东西。这个是造福人类的事业，也只有这种成就才能真正帮助大家爱国啊。你拿黄帝内经念给世界卫生组织的人听，他们死心眼，没有实验证实，他们就是不佩服的。顶多顶多，可能会佩服其文字的优美，和想象力的丰富吧？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net