本文发表在 rolia.net 枫下论坛【大纪元9月10日讯】（大纪元记者冯静、魏德编译报导）9月7日电脑世界（Computerworld）发表了一篇艾尔根（Mike Elgan）的署名文章“名符其实：苹果成为新微软”（It's official: Apple is the new Microsoft），文中指称微软已经不是当今电脑世界的垄断霸主，苹果公司已经取得这一地位。该文在网民中，尤其是iPod迷中引起巨大反响。
之后在9月8日，苹果世界（MacWorld）刊登一篇福瑞克斯（Dan Frakes）的文章“为什么说苹果不是新微软”（Why Apple isn't the new Microsoft），对艾尔根所列论据一一作出反驳。大纪元特此编译“名副其实：苹果成为新微软”一文（有删节），以饷读者，尤其是众多华裔iPod 迷。文中观点为该文作者所有，不代表大纪元观点。
名符其实：苹果成为新微软
作者：迈克·艾尔根
十年前，微软是大家从爱到恨的公司。一些不满意微软的人指责这个公司是一个贪婪的产业霸主，采用垄断、笨拙及模仿式的操作系统强迫用户接受软件，并强制商业伙伴达成不合理的合作交易。
目前这个产业的最大恶霸已不是微软，而是越来越由苹果电脑公司担当。让我们看一看苹果是如何挤下微软，成为名声最坏的垄断者、模仿他人及横行霸道的公司。
苹果电脑公司──新的垄断者
在90年代，人们对微软的主要怨言是，微软视窗占据的市场使它可采取多种方式垄断。检察长和其他人关注与视窗一起“打包”的浏览器Internet Explorer，声称微软强迫用户使用该浏览器，把它作为视窗的一部份销售。
目前人们喜爱iPod，可是iPod就与iTunes打包在一起。如果您想从苹果电脑公司购买音乐，想像您可以怎么办？您必须安装iTunes。如果想从 AT&T购买苹果手机呢？是的！ITunes也是必需的，即使您只想打电话。如果想为您的苹果电话买铃声（ringtones），使用 iTunes吧。
苹果电脑公司把iTunes与多个产品“打包”，并迫使您使用它。而对于Internet Explorer，虽然它也被“打包”，但您至少还能下载微软竞争者的浏览器而忽略IE。
您也许会讲，这么说不公平，因为任何把能够与个人电脑进行同步数据交换作为其主要功能的硬件装置，都带有一个软件来促进同步数据交换，那么iTunes也像这种软件一样。没错，iTunes具有这样的功能，但是问题是苹果的操作系统中已经带有浏览器，并具有这样的功能。Mac OS X不是有Safari浏览器了吗？IPhone不是也有吗？那么为何还要强迫人人都安装iTunes呢？
当然答案可以从苹果执行长乔布斯（Steve Jobs）的话中获得，因为将iTunes打包的“效果”很好。乔布斯上周自夸苹果计算机公司迄今为止销售了6亿个 iTunes拷贝，其中绝大多数是为视窗所用。普遍用于视窗iTunes的声望不是因为该软件产品的质量高而产生的，相反地，许多业界人士都称， iTunes是一个速度慢、笨拙、最不直观的软件之一，但是人们又不得不使用它，因为人们喜欢iPod。
在使用视窗时，您至少能将个人电脑重新格式化并安装Linux或许多其它与个人电脑兼容的操作系统，但您可以重新将iPod格式化后安装其它软件吗？您可以将iTunes卸载下来而还能继续使用iTunes商店和iPod吗？答案都是否定的，且苹果电脑公司极力劝阻人们这样做，声称iPod、iPod软件和iTunes是同一产品的三个部份，但这不就和微软宣称视窗和IE的一体关系同出一辙吗？
此外，苹果公司还具有终身的iPod顾客，而微软从未有过这种垄断能力。
令人震惊的标价
当乔布斯上周绷着脸宣布，基于iTunes歌曲的iPhone铃声将要对使用者收取歌曲全费外加99美分时，此举震惊了iPhone迷们。什么？全部歌曲花费外加99美分! 苹果公司怎么可以真的为只有30秒长度的歌曲再收一次全歌的价钱，而这30秒长度却与其免费iTunes“样曲”的长度一样？
苹果电脑公司充分了解垄断价格的力量。该公司在短短三个月期间使用二种价格销售8GB的iPhone: 599美元和现在的399美元。当iPhone是唯一能够让顾客得到全部多重触控（multitouch）、大屏幕和无线网络（Wi Fi）的iPod经历时，也就是该产品独一无二时，价格是599美元。一位分析员估计，苹果电脑公司生产一个iPhone的成本是245.83美元。人们很难知道这一估计是否真实，但就假定它是真实的，用户支付的费用有超过一半是苹果公司的利润。这与剧院中软饮料的要价一样了。但是当苹果引进一种 iPhone的替代品，即触摸iPod时，苹果马上将其价格降下三分之一。
想像一下如果其它公司被允许在OS X媒介播放设备市场上竞争，这些播放器的价格都会降到300美元以下，但是消费者不要抱太大希望，这将绝不会发生。苹果电脑公司有实力排斥所有其它软件，而只让自己的软件在其播放器上运行。微软做梦都无法得到这样的实力。
苹果电脑公司──盗版猫（Copycat）
十年前，抱怨微软的人说，视窗模仿了苹果OS操作系统所采用的图像用户界面，并复制了苹果电脑的某些特色，譬如文件夹、垃圾箱、可变视窗和其它要素。每当视窗新版本发布时，此怨言就被重复一遍，反覆提醒人们苹果电脑公司是界面操作系统的创新者，首先推出许多关键的图像界面性能，而微软只是跟随其后，复制了苹果电脑公司发明的功能，并因其垄断地位而攫取这些好处。
但现在[在iPhone上]谁是创新者呢？乐高公司（LG）的LG KE850在乔布斯推出iPhone前就已经因其全屏幕、触摸屏幕、屏幕键盘等设计而获得奖项。
苹果公司──新霸主
微软过去曾经是大恶霸（big bully），摆布大家并对合作伙伴规定条款。就这点上微软已失去它的优势—大多微软的主要销售商公然兜售Linux系统。现在甚至英特尔也支持苹果电脑。微软仍然有利可图，但已失去控制，也失去了人人称之为恶霸的名声。
可是就在这时，乔布斯突然成为好莱坞最为惧怕的人。上周四他自夸苹果公司在数位媒介销售呈现的令人惊异的优势。苹果公司通过iTunes已经销售了超过30 亿首歌曲、9千5百万部电视秀。随着音乐光盘销售的衰落，目前几乎所有音乐销售的三分之一都是数字式的，正如乔布斯上周委婉地说：“ITunes正在引领该领域的潮流。”
即使在微软“垄断”的情况下，Linux、Firefox和苹果公司自己的存在都证明，顾客总还有选择的余地，[但苹果在iTunes上却没有]。
随着苹果电脑公司在实力上日益增长、影响上日益扩大，就像微软过去那样，微软公司被整的同样情景也许会发生在苹果公司身上。
现在一些专家、博客、用户、政客、好莱坞大款、立法者、律师和竞争者已经越来越抨击苹果电脑公司，指责它不合理的操作，并要求采取法律和管制行动。
(http://www.dajiyuan.com)
9/10/2007 8:38:37 AM
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/7/9/10/n1828900.htm更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
之后在9月8日，苹果世界（MacWorld）刊登一篇福瑞克斯（Dan Frakes）的文章“为什么说苹果不是新微软”（Why Apple isn't the new Microsoft），对艾尔根所列论据一一作出反驳。大纪元特此编译“名副其实：苹果成为新微软”一文（有删节），以饷读者，尤其是众多华裔iPod 迷。文中观点为该文作者所有，不代表大纪元观点。
名符其实：苹果成为新微软
作者：迈克·艾尔根
十年前，微软是大家从爱到恨的公司。一些不满意微软的人指责这个公司是一个贪婪的产业霸主，采用垄断、笨拙及模仿式的操作系统强迫用户接受软件，并强制商业伙伴达成不合理的合作交易。
目前这个产业的最大恶霸已不是微软，而是越来越由苹果电脑公司担当。让我们看一看苹果是如何挤下微软，成为名声最坏的垄断者、模仿他人及横行霸道的公司。
苹果电脑公司──新的垄断者
在90年代，人们对微软的主要怨言是，微软视窗占据的市场使它可采取多种方式垄断。检察长和其他人关注与视窗一起“打包”的浏览器Internet Explorer，声称微软强迫用户使用该浏览器，把它作为视窗的一部份销售。
目前人们喜爱iPod，可是iPod就与iTunes打包在一起。如果您想从苹果电脑公司购买音乐，想像您可以怎么办？您必须安装iTunes。如果想从 AT&T购买苹果手机呢？是的！ITunes也是必需的，即使您只想打电话。如果想为您的苹果电话买铃声（ringtones），使用 iTunes吧。
苹果电脑公司把iTunes与多个产品“打包”，并迫使您使用它。而对于Internet Explorer，虽然它也被“打包”，但您至少还能下载微软竞争者的浏览器而忽略IE。
您也许会讲，这么说不公平，因为任何把能够与个人电脑进行同步数据交换作为其主要功能的硬件装置，都带有一个软件来促进同步数据交换，那么iTunes也像这种软件一样。没错，iTunes具有这样的功能，但是问题是苹果的操作系统中已经带有浏览器，并具有这样的功能。Mac OS X不是有Safari浏览器了吗？IPhone不是也有吗？那么为何还要强迫人人都安装iTunes呢？
当然答案可以从苹果执行长乔布斯（Steve Jobs）的话中获得，因为将iTunes打包的“效果”很好。乔布斯上周自夸苹果计算机公司迄今为止销售了6亿个 iTunes拷贝，其中绝大多数是为视窗所用。普遍用于视窗iTunes的声望不是因为该软件产品的质量高而产生的，相反地，许多业界人士都称， iTunes是一个速度慢、笨拙、最不直观的软件之一，但是人们又不得不使用它，因为人们喜欢iPod。
在使用视窗时，您至少能将个人电脑重新格式化并安装Linux或许多其它与个人电脑兼容的操作系统，但您可以重新将iPod格式化后安装其它软件吗？您可以将iTunes卸载下来而还能继续使用iTunes商店和iPod吗？答案都是否定的，且苹果电脑公司极力劝阻人们这样做，声称iPod、iPod软件和iTunes是同一产品的三个部份，但这不就和微软宣称视窗和IE的一体关系同出一辙吗？
此外，苹果公司还具有终身的iPod顾客，而微软从未有过这种垄断能力。
令人震惊的标价
当乔布斯上周绷着脸宣布，基于iTunes歌曲的iPhone铃声将要对使用者收取歌曲全费外加99美分时，此举震惊了iPhone迷们。什么？全部歌曲花费外加99美分! 苹果公司怎么可以真的为只有30秒长度的歌曲再收一次全歌的价钱，而这30秒长度却与其免费iTunes“样曲”的长度一样？
苹果电脑公司充分了解垄断价格的力量。该公司在短短三个月期间使用二种价格销售8GB的iPhone: 599美元和现在的399美元。当iPhone是唯一能够让顾客得到全部多重触控（multitouch）、大屏幕和无线网络（Wi Fi）的iPod经历时，也就是该产品独一无二时，价格是599美元。一位分析员估计，苹果电脑公司生产一个iPhone的成本是245.83美元。人们很难知道这一估计是否真实，但就假定它是真实的，用户支付的费用有超过一半是苹果公司的利润。这与剧院中软饮料的要价一样了。但是当苹果引进一种 iPhone的替代品，即触摸iPod时，苹果马上将其价格降下三分之一。
想像一下如果其它公司被允许在OS X媒介播放设备市场上竞争，这些播放器的价格都会降到300美元以下，但是消费者不要抱太大希望，这将绝不会发生。苹果电脑公司有实力排斥所有其它软件，而只让自己的软件在其播放器上运行。微软做梦都无法得到这样的实力。
苹果电脑公司──盗版猫（Copycat）
十年前，抱怨微软的人说，视窗模仿了苹果OS操作系统所采用的图像用户界面，并复制了苹果电脑的某些特色，譬如文件夹、垃圾箱、可变视窗和其它要素。每当视窗新版本发布时，此怨言就被重复一遍，反覆提醒人们苹果电脑公司是界面操作系统的创新者，首先推出许多关键的图像界面性能，而微软只是跟随其后，复制了苹果电脑公司发明的功能，并因其垄断地位而攫取这些好处。
但现在[在iPhone上]谁是创新者呢？乐高公司（LG）的LG KE850在乔布斯推出iPhone前就已经因其全屏幕、触摸屏幕、屏幕键盘等设计而获得奖项。
苹果公司──新霸主
微软过去曾经是大恶霸（big bully），摆布大家并对合作伙伴规定条款。就这点上微软已失去它的优势—大多微软的主要销售商公然兜售Linux系统。现在甚至英特尔也支持苹果电脑。微软仍然有利可图，但已失去控制，也失去了人人称之为恶霸的名声。
可是就在这时，乔布斯突然成为好莱坞最为惧怕的人。上周四他自夸苹果公司在数位媒介销售呈现的令人惊异的优势。苹果公司通过iTunes已经销售了超过30 亿首歌曲、9千5百万部电视秀。随着音乐光盘销售的衰落，目前几乎所有音乐销售的三分之一都是数字式的，正如乔布斯上周委婉地说：“ITunes正在引领该领域的潮流。”
即使在微软“垄断”的情况下，Linux、Firefox和苹果公司自己的存在都证明，顾客总还有选择的余地，[但苹果在iTunes上却没有]。
随着苹果电脑公司在实力上日益增长、影响上日益扩大，就像微软过去那样，微软公司被整的同样情景也许会发生在苹果公司身上。
现在一些专家、博客、用户、政客、好莱坞大款、立法者、律师和竞争者已经越来越抨击苹果电脑公司，指责它不合理的操作，并要求采取法律和管制行动。
(http://www.dajiyuan.com)
9/10/2007 8:38:37 AM
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/7/9/10/n1828900.htm更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net