本文发表在 rolia.net 枫下论坛十一月初我和LG 乘坐号称超五星的世纪天子号游三峡。航程为五天四夜,每天停靠一个城镇。第三天安排是参观奉洁城的白帝庙，每位游客收费220元。我和LG没有预订，原因是这个城镇为三峡工程后新建，非“朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还”中的那个白帝城了。二是觉得220元登上那个仿制的白帝庙看新造的刘备托孤雕像实在不值得。但是对于奉洁新城，我们还是想自行上岸走走看看的。

船泊在码头上，我们和前几天一样，到前台领取上岸牌。不料前台女孩子和蔼而又坚决地告知：不准上岸！


我们以为听错了,那位小姐再次重申,不缴费参加游轮组织的旅游活动,就不准擅自上岸。我们大为不解，游轮怎么有权禁止游客在游船停靠的码头上岸？前台服务员说这是他们游轮的规定。

就这样，我们被关了禁闭，作为游客，不准在行程中所经过的城镇旅游。

晚餐时，正巧游轮经理坐在我们的餐桌，我就这件事提出了异议：我们与旅游公司签订的合同中没有这条“不准上岸”的条款。我认为游轮单方面的规定限制了游客的旅游权和自由，不合法也不合情理。

经理的解释说是这是为了保护游客的安全，怕游客单独上岸可能会遭遇不测，比如被抢劫被偷窃或自行游玩耽误了开船时间，所以才定出这条规矩。我惊讶竟然有这么中国特色的越超法律和人权的规定。这位年轻的经理非常老道地补充道，这是国际上惯例，大多数国家的游轮都是这么做的。

我更惊讶了，斗胆请教游船经理曾经坐过哪个国家的游轮，有禁止游客上岸自行活动的举措。经理顿了一下：没有，但是听说过。我细细回忆了下曾经坐过美国的公主号和自豪号、挪威的太阳号，上岸活动都是自愿的。即使你不参加，也可以上岸找当地旅游团或者自行游。

比如八月份去阿拉斯加，船上组织看冰川是80美元，而码头上当地旅游团组织的只要27美元。不少高龄人士还是愿意参加游轮组织的活动。而我们这些怀着节省习惯的人就参加了当地旅游社的自助游行程。


游船经理不相信我的话:“这怎么可能？”他反诘。我答：确实。于是，在to be or not to be之间开始了拉锯战。

那位精通英语、德语、粤语、国语，多才多艺的游船经理露出了尴尬和愤慨的神色，把碗筷一推，起身就走了，没有一句告辞。

航程结束前一夜，每个房间收到了一张“小费提示单”并欢迎游客写下任何意见和建议。提示单列出了全体员工的小费数额，还特意说明如果游客对游船经理的工作满意的话，小费另装信封直接交给他。我们按照提示给了全体员工的小费。对打扫房间的服务员和餐桌服务员另附送了小费。

至于那位才华横溢的经理，我们给了一句建议：为了让游轮的服务更上一层楼，建议派送经理到西方国家游轮考察。当然，我们也没有漏掉对“不准游客自行上岸”这条规定的抗议。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net