×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

打伊拉克的理由 (ZT)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛最近,德国报纸上反战气氛非常活跃,连续登出了一些揭露攻伊战争内幕和批评美国的文章,最尖锐的莫过于9月28日《每日晨报》(Tageszeitung)刊载了对噶尔通( Johan Galtung)教授的访谈,引起轰动。

  这位1930年生于挪威奥斯陆,并于1959年在该地创立了国际和平研究所、曾在世界几所著名大学任教的老和平战士,说话毫不顾忌,天不怕,地不怕,其道理被相当一些西方人所接受,兹摘录如下:

  问:噶尔通先生,伊拉克战争打起来,是否已成定局?

  答:如果没有其他盟国的支持,美国是不敢对伊拉克冒然单独行动的。因为它害怕与美国老百姓发生矛盾。至于说在伊拉克死多少人,对这个地缘法西斯主义者(Geofaschisten)来说是无关紧要的。我是有意识地使用这个词汇的。美国是一个地缘法西斯主义国家。它虽然在国内实行民主,但对世界来说是法西斯。如果认为在国内实行民主的国家就不会产生法西斯,这是一个错误。我理解的法西斯就是使用暴力:为了达到某个政治目的而不顾牺牲人的生命,难道说,还有比人的生命更高贵的吗?据估计,第二次世界大战以来,美国在全世界杀死的人约有1200万到1600万人。美国所有的对外干涉都是为了提高本身的经济利益。

  问:美国副总统切尼认为,对伊拉克来说,不打比打还要危险?

  答:在华盛顿的名单里,60个国家内住有恐怖分子。因此,这种论证很危险。切尼可以这么说,秘密警察部门掌握了这个或那个证据……,但这都不说明问题。在未杀死百千万人以前,必须拿出真凭实据来。上一次海湾战争死了32万伊拉克人,其中18万是平民,14万是军人。


暴力与报复互为因果


  问:为什么美国要打伊拉克?

  答:他们与沙地阿拉伯出现了问题,因而他们在油源和军事基地方面需要一个替补。

  问:难道伊拉克的油比沙地的多?

  答:至少不会少。沙地石油储藏量已经减少,而且别忘了里海的油田。在中亚设立军事基地,对美国的政治和石油供应二者来说,至为重要。

  问:为何中亚如此重要?

  答:McKinder于1902年就曾说过:谁控制东欧,谁就控制了中亚,控制了中亚就控制了欧亚的“世界宝岛”。谁控制欧亚,谁就控制了世界。

  问:这么说来,按照您的意见,反恐只是一个借口,控制该地区才是目的。美国是否已经获得了一定的成功?

  答:这个战争在对付卡伊达上是失败的,但在上述两个主要目的上,到现在为止,是成功的。今年5月30日,已经达成一个由土库曼经过阿富汗到巴基斯坦铺设一条油管的协议。阿富汗人Loya Dschirga, 是这次协议的顾问,他亲口对我说,美国石油康采恩(Unocal)愿意帮助铺设,条件是美方得43%,其它三国得57%。但阿根廷油商Bridas只要22%,塔利班接受了后者,使得美方恼羞成怒。次日,美国CNN就长篇报道塔利班侵犯人权。

  问:美国国务院能给CNN定调吗?

  答:我不愿说,美国政府完全控制CNN,但有一条线是连着的。美国记者把它称为爱国主义,并不认为这是新闻检查或是干涉。他们还为此感到骄傲。

  问:您如何理解九一一事件呢?

  答:有暴力的螺旋上升,当然也有报复的螺旋上升。怎么可能不断地使用暴力,而不准有回应。9月11日就是这样的。美国设法否认,这个事件的发生会有什么基因,他们认为,一切都是邪恶造成的。

  问:难道九一一事件是一个反作用?

  答:是的。这里我绝不愿为肇事者说好话。美国干涉国外很清楚,共分三个阶段:第一阶段是东亚的朝鲜和越南战争;第二是拉丁美洲1973年9月11日在智利发起的反阿连达总统的政变。它是由美国和基辛格组织的;第三阶段是西亚。美国在那里低估了伊斯兰。第一阶段是对付佛教的国度,那里的人对暴力的态度和我们不相同。第二阶段是对天主教,他们认为强大的国家往往是上帝赐予的,美国在拉美比西班牙还有影响。但是,西亚则完全不同了。那里有了反抗,产生了暴力的回应。他们认为这是对宗教思想的污辱,尤其伊斯兰教在沙地是国教。


地区之间的冲突


  问:这是否是两种文化的冲突?

  答:不!两种文化的理论是荒谬的,是一个被乱贴上的标签。《文明的冲突》那本书几乎与文明无关,书名应该改为《地区间的冲突》(Clash of regions),因为亨廷顿分析了八个地区的政治、军事、经济,就是没有谈文明。如果说他写文化战争,那他就应该写美国的文化。我看他不敢写,因为他是哈佛人,哈佛大学于1635年成立的时候,是一个清教徒神学院。目前的斗争实际上就是两个原教旨主义派之间的斗争,把我们夹在当中。一方是穆斯林的瓦哈比教派,另一方是清教徒和市场原教旨主义派。对那些被特殊选定的企业家来说,他们的圣地就是市场,他们想的是盈利还是蚀本。

  问:能否和恐怖分子进行对话呢?

  答:您指的是布什?恐怖主义和国家恐怖主义对我来说都是法西斯,他们用牺牲人的生命来达到政治目的。对被牺牲者来说,穿制服或不穿制服都是一样的……。

  问:您如何评价美国的最新国家安全战略,即:只要他们怀疑一个国家有大规模杀伤武器,就可以进行干涉性的进攻。

  答:这是一个给自己设置的无限权力。它意味着布什想打谁就打谁,不需要任何实据。因为他可以永远这样说:这是秘密,不然这会泄露天机,很危险。这种策略已不是新的了。自1945年以来,发生了67起干涉他国事件,经常就使用这样的手段。现在布什想把恐怖主义当作挡箭牌。过去,共产主义是侵略者,现在恐怖分子填补空档。

  问:美国是否会与安理会常任理事国,例如中俄法达成一种交易,使攻伊合法化?

  答:如有交易,那就是在石油方面,美国给他国提供好处。俄伊之间已经有了售油协议,法国也想沾点光。美国已经散布这样的紧张消息,即油已经分光,必须采取紧急措施。谣传说,中国国家石油公司已经插手了,不排除中国在联合国投弃权票的可能。我有一个看法,即伊拉克也希望发生战争,虽然他们明知要输。与一个强大的敌人发生战争,会给你带来这样一个机遇:赢得荣誉和尊严。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report