×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

对,买快的Plan的确是钱白花了,因为用户实际上根本用不到的带宽,给你也用不上,所以rogers/bell就干脆给你卡掉了,teksavvy就好多了。所谓的高速上网只是纸面上的数字,就象unlimited的手机计划,都是虚的。

其实除非经常下载大文件,比如bittorrent,超过5兆的网速都是浪费,浏览网页和看高清视频,3到5兆足够。一般用户不懂网络,所以白花冤枉钱。懂点网络技术,调整好QoS,基本上最便宜的Plan就够了。以前看到一篇Tomato上版主的文章,他好像用一台Tomato路由器,30兆带宽,支持一整幢公寓楼。我自己管过5家住户的小公寓,15台上网设备,包括三个网络电视盒子,两个网络电话盒子,除非有人Bittorrent,实际使用带宽基本徘徊在3-5兆,没有人抱怨网速慢。

我公司的两个网管,家里的上网速度一个3兆,一个6兆,坚决不升级。他们家里都跑着服务器或NAS,经常下载电影和游戏。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 电脑电信 / 我发现越是快的 Internet Package 越是不容易达到 Bell/Rogers Claim 的速度
    我以前用 Bell FTTN 50/50 Internet. 我每天用 Speedtest.net 测网速. 上传速度和下传速度基本上都是在30-40之间徘徊. 几乎从未超过40.

    现在为了省钱,打电话告诉 Bell 把 Internet 降到了FTTN 25/10. 我再每天用 Speedtest.net 测网速. 我发现在任何时候上传速度和下传速度都能稳定保持在30以上.

    越是慢的 Package 倒反而越是能达到,或者超过,并且稳定保持在他们 Claim 的速度. 快的 Package 反而不行. 这里面到底有什么奥妙? 我们以前为了求快多花钱买快的 Internet Package 是不是吃亏了? 钱都白花了?
    • 对,买快的Plan的确是钱白花了,因为用户实际上根本用不到的带宽,给你也用不上,所以rogers/bell就干脆给你卡掉了,teksavvy就好多了。所谓的高速上网只是纸面上的数字,就象unlimited的手机计划,都是虚的。
      其实除非经常下载大文件,比如bittorrent,超过5兆的网速都是浪费,浏览网页和看高清视频,3到5兆足够。一般用户不懂网络,所以白花冤枉钱。懂点网络技术,调整好QoS,基本上最便宜的Plan就够了。以前看到一篇Tomato上版主的文章,他好像用一台Tomato路由器,30兆带宽,支持一整幢公寓楼。我自己管过5家住户的小公寓,15台上网设备,包括三个网络电视盒子,两个网络电话盒子,除非有人Bittorrent,实际使用带宽基本徘徊在3-5兆,没有人抱怨网速慢。

      我公司的两个网管,家里的上网速度一个3兆,一个6兆,坚决不升级。他们家里都跑着服务器或NAS,经常下载电影和游戏。
      • 多年前我们单位造新大楼,科技处的头得意满满的说:我们预埋的网线是10兆的(3类线),这样的配置绝对够用了
        • 哈哈,三类线还是太没有前瞻性了,应该预埋至少六类线,现在好多公司内部已经上万兆了。不过墙内预埋有线槽,换线也不难。搞网络要有前瞻性,预留足够的发展空间,同时立足现实需求不买当下完全用不着的东西,比如高速上网计划。
          • 90年代中期,3类线跟同轴电缆比那是大大的超前
        • 对了,他当时的用词是:一步到位
          • 呵呵,没有什么事真正能一步到位,除非算到什么时候把大楼拆掉,否则网线升级到头了换光纤。当然预埋线槽是最好,但布线和换所有的接口也工作量不小。也许哪一天连光纤都不用了,比如用光无线网,哈哈。
    • 这是因为FTTN的光纤只是到了小区,没有入户,入户的双绞线是达不到那么高的速度的,所以你的网速达不到50M。今后如果FTTH,光纤入户了,就没问题了。
      • 这不可能
        我们家是新区。在造房子的时候 Bell 就直接铺光纤到每家每户门口。我们家的电话也是直接从这根光纤线走出去的。根本就没有那种传统的 copper wire 了.

        我们家我又花了三百块钱叫 builder 做了 whole house Cat 5E networking. 每间房间都有网线接口。

        以后真的是在满足日常使用的前提下,挑最慢的 package. 快的package真的是一点都不值。不是用不上他那个速度, 而是根本就到不了他那个速度 in the first place。
        • 是的,新房光纤已经入户了,但绝大多数用户还没有,还是铜线。
    • 能证实false claim的话可以打官司。。。到时就出名了。
      • 无法证实,因为速度掌握在isp手里,他们可以用各种借口逃避,比如说给的网速都是“Up to xxMbps",本来就只是给上限,不是保证这个速度的。
        • 那也不能随便给出个数字吧。。。供应商提供不出能达到上限速度的证据就是false claim。 +1
          • 他们可以拿出数据说在半夜里网络不忙的时候就达到了,但你愿意半夜里去测网速吗?就算你测出来还是没达到,他们可以问你用什么方法测的?是用无线网测的?等等。
            但我想说的关键是,即使他们真给你这么快的网速,你真能用上吗?正是因为用户根本用不上这么快的网速,只是满足自己的心理需求,所以供应商才敢放心大胆玩文字游戏。
            • 要有数据显示能达到。。。那就真不能算是供应商的错。在商场里就见的多了,up to xx% off,没啥问题。
              • 供应商的服务条款都是律师看过的,不会有问题,至少他们有足够文字和法律上的漏洞可以钻。
                我们要象购物一样,不能被”Up to"忽悠,根据自己的实际需求,买合适的上网计划才是正道。
                • 是真的。。。以前说过用户住的离供应点近的速度就会快。速度慢肯定是用户的错。
      • 没有人会真地去打这种官司。也没有律师会接这种没有什么油水的生意。
        没有人会真地去打这种官司,因未没有涉及到人身伤亡或者枪支暴力,只是上网速度不达标。比灰尘还要小的一件事情。法官不会判给你很多钱。 顶多是罚 Bell/Rogers 给你免费试用一年的 Internet. 不值得为此费时费力劳命伤财。在加拿大,只有人的生命,人的身体才是最值钱的,才可以用来狠狠地敲一笔竹杠。其他的都没戏。

        也没有律师会接这种没有什么油水的生意。
    • 被你这么一说,我觉得我应该换个计划。
      • 用的25m ftth package 实测下载29,上传27
        • 这么快,我原来用25/10都基本是线速
          • 刚实测 下 33 上 30
    • 我的Bell Fibe 25 实测上下都是接近50M,FTTH,speedtest,net 测的,单机接Bell router。有人说是Bell 把我的 package Profile 搞错了,让我别吱声,偷着乐好了。
      • 对呀,bell号称专线,不会下也不会上啊。你赚了