如果理应得到及时救助的美国灾民也是美国一部份的话，为他们说话也就是为美国说话。这点基本道理都不懂，瞎嚷啥呢？

本文发表在 rolia.net 枫下论坛老田


这个道理其实很浅显，任何没有智力障碍的成年人都能够明白，说到底，救灾事业是一项艰苦而且危险的工作，没有必要的身体素质和艰苦朴素生活习惯的人，根本就不适合参与这一工作。


实际上，就中国国民的情形而言，最适合从事这一工作的人士是地道的农民，因为他们常年从事繁重的体力劳动，而且过着不富裕的生活，能够忍饥耐渴从事长时间的繁重体力劳动，这是所有珠江三角洲的资本家都了解的，所以，他们都乐于雇佣农民工，然后要求他们一天工作16小时以上，再发给低工资，有时候还可以拖欠，韩国老板最精明，拖欠到一个相当大的数额之后，干脆于夜间消失。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


对于灾区而言，由于缺乏必要的后勤保障，降低单个志愿人员的生活要求，成为首要的条件，没有忍饥耐渴的优势，肯定要降低志愿者的作用。军队参与的好处在于有一个严明的组织，有完整的后勤保障系统，而且中国军队的一大好处是由清一色的年轻棒小伙组成的，所以，成为开赴灾区的第一梯队。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


如果接受日本、澳大利亚等国的志愿队，让他们进入灾区的话，由于这些来自第一世界的人士，原本就难以适应救灾工作中间的繁重体力消耗，而且他们的生活习惯在落后的农村地区和困难的灾区条件下也很难满足，如果要发挥他们的作用，很可能的情况是每一个洋志愿队员需要5-6名中国志愿者帮助他们维持起码的后勤需要，否则，可能发生所谓的人道主义灾难——饿坏乃至累坏了第一世界的宝贝蛋子。拒绝他们进入灾区，乃至一个非常精明的算计，这不是拒绝好意，也不是怀疑他们的真诚，而是特定的条件决定他们不可能发挥起码的作用，无论他们自己的主观愿望如何。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


不仅对于洋志愿队员而言如此，就是对于国内来说也是这样，在救灾的场合，从单个人员的能力看，肯定是城里人不如乡下人，老年人不如年轻人，胖子远远不如瘦子，当官的肯定是最差的，年纪大的官员除了成为障碍之外，简直不可能发挥什么正面作用。以我本人来说就是如此，从前在老家务农的时候，每年都有一个月的“双抢季节”——这是一个周期性的超高强度的体能锻炼，那个时候肯定是最适合去灾区的，现在体重极度增加兼且长期脱离劳动，这就明显堕落了，虽然不至于堕落到跟第一世界的人或者当官的人那个样子，但是优势也很有限了。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


所以，我个人从自己的常识出发，认为政府婉谢海外志愿者的举措是很明智的。网上的一些批评意见，我注意观察了一下，多数都出自平时酷爱表扬美国的“国际战士”，可能他们觉得只要有第一世界国家的人进入灾区，他们就可以在洋人的国际主义名目下大肆进行新一轮的表扬活动。因为政府拒绝了海外志愿者，他们感到很懊恼，认为失去了在抗震救灾中间表扬欧美日的好机会，由此产生了对于政府的幽怨心理。我个人相信这些人的心智还都是健全的，是能够判别海外志愿者的弱点的，所以，就无需对他们进行再教育。如果一定要引入海外志愿者，那么，从救灾的实际需要出发，显然，引入越南等第三世界国家的青壮年农民是最合适的，而来自第一世界的那些“城里人”则是最不合适的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"


二〇〇八年五月十五日更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net