如果不能转给中国政府，捐多少都是白搭 -too-much-snow(99) @沙加缅度华人论坛:沙加缅度枫下论坛 The Rolia Forum of Sacramento

转个帖子，说得有道理。各位最好不要在加拿大红十字会捐款，直接捐款给香港红十字或者大陆红十字 -conghua1(炸虾酱); 2008-5-14 {1111} (#1755@49)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 捐款后你会在页面最后看到有段提示：如果收到的捐款超过了预定的额度，多余的钱就会被存入国际灾难救援基金以备以后之用。
（
Should donations supporting a specific Red Cross disaster relief effort surpass the amount required, the remainder will be directed as follows:

*
Donations exceeding that required by Red Cross to respond to a specific Canadian disaster will be directed to the Canadian Disaster Relief Fund - a fund that provides support to people affected by future domestic disasters.
*
Donations exceeding that required by Red Cross to respond to a specific International disaster will be directed to the International Disaster Relief Fund - a fund that provides support to people affected by future international disasters.）

这说明你的捐款不一定能到达四川灾区同胞手里。考虑到加拿大一向不是很乐意向中国捐款，而加拿大华人捐款人数众多。估计90%以上捐款不可能交到中国同胞手中。东南亚水灾捐款还有2亿多加元躺在加拿大银行里。

2.交给中国的部分加拿大红十字会向中国收取大约20-40%管理费。

希望直接捐款给香港红十字或者大陆红十字。

https://www.redcross.org.hk/donation/user_donation.asp?langId=2更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

(ZT)希望华人社团能以一定的方式参与、帮助加拿大红十字会的募捐活动，以影响其捐款的使用方向。如果我们华人都不在红十字会捐了，其中一个可能的负面影响是，误认为连华人都对此冷淡，那么主流社区的捐款也可能会冷淡。 -car_owner(car owner); -happyliveincanada(千金散尽还复来); 2008-5-14 {196} (#1756@49)
是啊，我们华人社团的热情参与，才能带动一般加拿大民众。任何慈善组织都有一定的费用，红十字应该是相对好的，相对公正的。我们捐的钱１００块里有５０块能用于帮助灾民，也比不捐，并且对慈善组织指手话脚好。

我已经捐给加拿大红十字了。但是我们希望还没捐的同胞直接捐给香港或者大陆的，这样你的善款才会发挥更大的作用。说加拿大慈善机构公正可以，但是效率恐怕不够 -conghua1(炸虾酱); 2008-5-14 {75} (#1757@49)
前些日子，51网揭露出来一著名慈善养老院，CEO的年薪20多万。应该能说明一些问题

你不应该在这里发布不是事实的信息,不是51揭露出来的,而是加拿大有一个SUNSHINE LIST,每年必须公布年薪上了10万的公务员和社工部门的人员名单,今年华人机构YEE KONG,孟赏会等的总干事年薪上了10万 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1777@49)

中国有没有这个LIST?中国人有没有胆量公布他们国家领导人的工资单? -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1779@49)

是不是从加拿大红十字过去的钱，多一层监督，贪官们不太敢动啊？或者贪污起来容易出事啊？不然，怎么这么多帖子，来动员大家捐给中国红十字这种毫无公开监督的机构啊。很多爱党的ID都异口同声说要直接捐给中国红十字，是同时接到上级的指令吗？ -szs11(钉子户); 2008-5-14 {22} (#1758@49)
对事不对人，不针对LZ。

我出于同样考虑，昨天捐给了加拿大红十字会。 -ttc(ttc); 2008-5-14 {55} (#1759@49)
听说通过信用卡付帐有3％的手续费，有些费用是省不下来的。
这个上级是谁啊? "我不愿意我捐给中国的钱给别人！如果其他地方有困难，他们可以号召我们再次捐钱，我会捐钱，但未必会像给中国捐得这么多。这是我的意愿，应当得到尊重!" -thunderman(江西老俵); 2008-5-14 (#1766@49)
就是啊,加拿大的效率可能差一些,但总比钱快快地直接到中国贪官污吏的手里强吧? -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1778@49)

从一开始我就觉得给中国地震捐钱，却捐给加拿大红十字会怪怪的。我怎么知道我的钱一定会转给中国灾区呢？我要捐给中国的组织，即使没有退税又怎么样。我是为了捐钱救人，又不是finacial issue -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1760@49)

你看看不就知道人家表明了china earthquake。 -penne(亲亲小猪宝贝的妈); 2008-5-14 (#1761@49)

"捐款后有段提示：如果收到的捐款超过了预定的额度，多余的钱就会被存入国际灾难救援基金以备以后之用" 我不愿意我捐给中国的钱给别人！如果其他地方有困难，他们可以号召我们再次捐钱，我会捐钱，但未必会像给中国捐得这么多。这是我的意愿，应当得到尊重！ -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1762@49)

it is personal choice, not need argue. by the way, somebody called RC and comfirmed currently there is no cap for earthquake project (#1261@49) -win(秋天的菠菜); 2008-5-14 (#1763@49)
问题是，能收到那么多捐款，我们华人都不捐的话，更别指望带动别人捐了，希望加国政府能match -happyliveincanada(千金散尽还复来); 2008-5-14 (#1764@49)

我也希望他们能match。但是谁能保证他们会match？他们有1%的几率不转钱给中国政府，我都不会捐钱给他们！这对于我是原则问题。大家觉得怎样捐钱方式好，可以自己选择，但是必须在知情的情况下。很多人都不知道他们会扣手续费，而且有可能最终不转钱给中国 -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1765@49)

放心吧，这边善款被克扣的盖率，比中国小多了，真是捐的多了，用在别的需要的人身上，也不是什么坏事。关键是需要鼓励大家捐款，而不是阻止。大公司也只match知名慈善机构。 -happyliveincanada(千金散尽还复来); 2008-5-14 (#1767@49)

谁阻止捐款了???我关心的是怎样有效,有保证的把我捐的钱,用在我想要捐助的对象身上!!!退一万步用在别的需要的人身上,的却不是坏事,但是同时也说明我付出的爱心没有100%用在我想要捐助的人身上!!!换句话说是打了折的,我给100,却只有70.我不接受,因为那不是我的意愿 -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1768@49)

(ZT) I just phoned Canadian Red Cross. According to one of their National Directors, -happyliveincanada(千金散尽还复来); 2008-5-14 {452} (#1770@49)
Canadian Red Cross are working closely with Chinese Red Cross. Once Chinese Red Cross indicate that the funds raised in Canada exceed their needs, Canadian Red Cross will post message on the donation website letting donors aware of this.
So It is pretty much ok to donate to Canadian Red Cross now. And they are also planning to change the message on their website to make it clear to the donors.y patti6 (想跳舞的大豆) at 2008.5.14 14:13 (#1330@49)
http://www.rolia.net/f/post.php?f=49&b=0&c=0&tno=82&pno=1330&

我已经说过了，捐不捐都是自己的事情。你认为可以就可以，但是不要到处和人说：“So It is pretty much ok to donate to Canadian Red Cross now.”告诉人们事实:有10%-20%被扣除, 捐款超过了预定的额度，多余的钱就会被存入国际灾难救援基金以备以后之用。 -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1771@49)

我的意思是你也没有必要到处质疑canadian red cross的可信性，捐了，总比不捐好 -happyliveincanada(千金散尽还复来); 2008-5-14 (#1772@49)

什么叫到处质疑？捐了也要知道捐的是什么？捐给谁了？钱是怎么用的？ -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1774@49)

国难当头，有必要为捐给谁吵吗？你愿意捐给谁就捐给谁，不确认的消息，没必要在网上乱传。我们捐给canadian red cross的一个重要原因，它是公司认同的组织，能够达到double我们捐款的结果，为灾民多搞点钱，有什么不好？！ -happyliveincanada(千金散尽还复来); 2008-5-14 (#1773@49)

如果不能转给中国政府，捐多少都是白搭 -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1775@49)

"如果不能转给中国政府，捐多少都是白搭" , 你可能自己多可笑自己不知道,呵呵. -win(秋天的菠菜); 2008-5-14 (#1782@49)

这句MAKE MY DAY,我笑了好久,嘿嘿, -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1784@49)

which one made your day? hers or mine? -win(秋天的菠菜); 2008-5-14 (#1785@49)

当然是她的了,钱到了中国政府手里,就不知道有多少红色贵族又会诞生了,嘿嘿 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1787@49)

哈，那你捐给加拿大红十字会的目的是什么？是为了中国救灾么？钱经过加拿大的红十字会扣除10%-20%透明的管理费以后，在转到中国就没事了，是不是？ -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1794@49)

Your Post ===什么叫到处质疑？捐了也要知道捐的是什么？捐给谁了？钱是怎么用的？ -too-much-snow(99); -happyliveincanada(千金散尽还复来); 2008-5-14 (#1783@49)

加拿大红十字会很透明了,人家告诉你了,中国红十字会有没有这么透明? -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1781@49)

就是因为告诉了我，所以我才犹豫该不该捐给她 -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1786@49)

好吧,就捐给中国的吧,给贪污犯的腰包做贡献了,嘿嘿,简直是,人家透明是体制健全的标志,你估计还是更适合中国那种藏着掩盖着的官僚主义方式了 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1788@49)

捐给中国就被贪污了，经过加拿大红十字会的手扣除10%-20%的透明管理费以后，转给中国就没事了！！！哈哈哈，笑死人了！既然认定钱到中国会被贪污，还要区分是经过什么渠道啊！ -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1791@49)

原文原文,哪里有说扣管理费的? 背景是什么?嘿嘿,就是人家扣管理费,人家是名正言顺的,不偷偷摸摸的, -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1793@49)

有没有管理费，去你捐钱的网上自己去查吧！捐了钱都不知道自己捐得是干什么的？钱将被怎样处理？只要你自己愿意，我没意见。我发帖子就是要提醒不知道会扣管理费的捐钱者，有这样的条件存在，捐钱人有知情权。来不来的就扯什么贪污."世界上就只有中国有贪污"-你满意了吧 -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1796@49)

刚查了一下,他们确实要手管理费,我很满意,人家正当地受费用来管理自己的机构,雇佣人手来打点自己的组织,没有错,嘿嘿,以后会一如既往地支持捐款给加拿大红十字会,不和你辩论了,突然觉得很无聊,我的钱,我自己想怎么办怎么办了,嘿嘿 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1806@49)

嘿嘿真憨厚.只要你自己愿意，我没意见。我发帖子就是要提醒不知道会扣管理费的捐钱者，有这样的条件存在，捐钱人有知情权。有意思的是你捐钱之前都不了解应该了解的情况, 捐完了才回头去查.你一如既往的捐给谁是你自己的事,你哪怕不捐呢 -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1809@49)

而且我也不理解什么叫：“真是捐的多了”？多少钱算多？ -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1769@49)

我还是捐给了加拿大红十字会, 还是信得过它.人家非常透明,告诉你得明明白白,没有一声不响地把多余的钱私吞了,招呼都不大.我就喜欢它这种一丝不苟,尽管有些死板,但明白坦白 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1776@49)

"一声不响地把多余的钱私吞了"-按照你的逻辑中国的红十字会一声不响地把多余的钱私吞了?你捐给了加拿大的红十字会, 所以1.转给中国政府私吞了, 2. 没有转给中国政府留着给以后的灾难用.请问哪一个是你捐款想要的结果呢? 真不明白你为什么会有这样的逻辑! -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1789@49)

我没有说中国红十字会是不是一声不响私吞东西了,我只是奇怪你的逻辑,人家加拿大透明,你反而觉得人家有问题,你说你是什么逻辑了,嘿嘿,中国的机构我一般不相信,没有办法,这边来的贪污人员太多,我怕了,嘿嘿 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1790@49)

我又说过加拿大的红十字会有问题么？我就是不愿意我捐的钱被扣除管理费, 去供养年薪20几万的CEO."透明"?这种透明和竞选时的筹款一样,将贿赂合法化!给按一个好听的名字,就可以安抚大众罢了.中国是该学学种种手段,把钱扣了不仅没责任还有人叫好. -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1792@49)

嘿嘿,只是看到你怀疑这个怀疑那个,好象只有给了中国政府才放心了,而我们好多就是怕那个中国政府,嘿嘿 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1795@49)

说这样的话，不就是自己打自己的脸么？！还嘿嘿，你捐的钱经加拿大人的手转给中国去，就万事大吉了。你愿意这样是你自己的事儿。我没意见。我发帖子就是要提醒不知道会扣管理费的捐钱者，有这样的条件存在，捐钱人有知情权。 -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1797@49)

嘿嘿, 加拿大的钱到了中国会有国际组织的监督,所以,程序会透明,当然比一个国家说了算让人放心.我以前,现在,以后都给加拿大红十字会捐款,嘿嘿.你不用生气啦,也不用劝我们啦,人们的眼睛是雪亮的 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1803@49)

呵呵！成本就是这样来的吧！看看吧This conservative government really hurt my feeling. -niniye2002(nini); 20:02 (393 bytes. #1458@49) 还有人想让政府match？！ -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1804@49)

这样简单的谣言你也要听? 算了,你自己忽悠你自己吧,嘿嘿 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1807@49)

哈哈，看都没看就说登载在报纸上的文章是谣言？你有勇气大声对西人说你们登的是谣言么？http://www.thestar.com/comment/Speakout/article/425074
-too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1811@49)

加拿大的总理在办公室收百万现金,算贿赂还是贪污? -thunderman(江西老俵); 2008-5-14 (#1800@49)

任何国家都有贪污,没有净土,但比较中国,加拿大是纯洁得多,难得和你们辩论,反正我捐款就找加拿大的机构,嘿嘿,你们肯定也明白这些道理,不用我多说 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1805@49)

"东南亚水灾捐款还有2亿多加元躺在加拿大银行里。"这位同学,你在哪里看到这个的?有什么依据? -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1780@49)

这个前一段时间电视上也说了（不过电视也不都是正确的） -netant(网蚁); 2008-5-14 (#1798@49)

如果真有这事情,早就满城风雨了,而且加拿大红十字会早就要做公众聆询了,既然我们多数人都不知道,估计也是捕风捉影的 -newyeartoronto(松鼠回家啦); 2008-5-14 (#1808@49)

that's true. It was in the news. -haoxia74(winter is fun); 2008-5-14 (#1810@49)

别和她说了，有人就是认为外国的月亮更圆 -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1812@49)

不知道有这一说，昨天一捐了100 -jenny60(蔷薇); 2008-5-14 (#1799@49)
看看吧This conservative government really hurt my feeling. -niniye2002(nini); 20:02 (393 bytes. #1458@49) 那些捐钱给加拿大红十字会的人，你们捐的钱真的能转到中国么？ -too-much-snow(99); 2008-5-14 (#1801@49)

Ding!!!! -thunderman(江西老俵); 2008-5-14 (#1802@49)
所以我呼吁将要捐款的，你们捐给国内的亲友让他们代捐也行，或者不信中国的，可以捐给香港。主要是前天我犯了个错误到处转贴加拿大红十字。到现在也不知加拿大红十字何时转我们转交转交多少我们的捐款 -conghua1(炸虾酱); 2008-5-14 (#1813@49)

别处看到的加拿大红十字的回信。你说90%不可能到中国，有点夸张。加拿大的机构和人总体还是善良的，红十字这种机构更是值得信任和尊重的。国际红十字已经第一时间从积累基金里拨25万给中国了，现在的募捐以后也会转中国。 -rtg(rtg); 2008-5-15 {2070} (#1814@49)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛Hello,

General Red Cross Response in China :

Red Cross support to those affected by the earthquake in China has been immediate. The Red Cross Society of China began providing emergency relief assistance immediately following the quake and members of the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies are on the ground conducting emergency assessments to determine the needs of survivors.

The International Federation has already allocated approximately $250,000 from its International Disaster Relief Fund to support the Red Cross Society of China in delivering immediate assistance to those affected by the quake in Sichuan province.

The Canadian Red Cross is accepting donations from the Canadian public to support the relief efforts that are already underway.

Online donations to the Canadian Red Cross through our website are the fastest and most cost-efficient way of getting help to those affected.

More information on the evolving Red Cross response to the earthquake in China will be posted to our website as it becomes available.

Thank you for your support.

How Canadian donations will be transferred to China :

Donations to the Canadian Red Cross China Earthquake response will be used to support emergency relief efforts already underway in Sichuan province. Canadian Red Cross donations to this response will be transferred to the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies who will then distribute these funds to the Red Cross Society of China directly.

Members of the Federation are currently on the ground in China conducting emergency needs assessments. These assessments give the Federation the best information for how much money will be required to respond to the needs of those affected.. Donations to the Canadian Red Cross will then be transferred through the Federation to the Red Cross in China .

Canadians can rest assured that their donations will go directly to those affected by the recent earthquake in as timely a manner as possible.

Thank you for your support.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
说的对，加拿大红十字会是明着拿xx%，中国或者香港红十字是不知拿不拿，所以还是交给中国或者香港为好。 -newnews1(wu); 2008-5-15 (#1815@49)

@Sacramento

如果不能转给中国政府，捐多少都是白搭

Replies, comments and Discussions:

More Topics