This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
@Sacramento
Close
Home
Share
川普和賀錦麗:誰的黨更擅長搞經濟?
tracyd
(等待明天)
川普和賀錦麗:誰的黨更擅長搞經濟?
隨著美國大選進入倒計時,兩位候選人關於經濟的較量進入了白熱化階段。川普的「關稅保護主義」對上賀錦麗的「機會經濟」,哪一方能真正推動世界上最大的經濟體向前發展?今天,我們就來深入剖析他們的經濟計劃,看看數據背後到底隱藏著什麼。00:00 開場01:35 美國經濟現狀03:17 競選政綱06:30 ...
https://youtu.be/0JgTWHUJivg?si=faQiMptXvCyWRCRJ
(#16377240@0)
Last Updated: 07:14
Sign in and Reply
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下茶话
/
社会政治
/
看来民主党这次输得底儿掉,
-
3293
(春眠不觉晓);
06:13
{479}
(#16377147@0)
+3
不仅输掉普选,输掉选举人票,更是输掉两院,克林顿的那句话又应验了:笨
蛋,经济出了问题。还是那句话:经济基础决定上层建筑,这次大选再次表明,无论在哪里,人品,道德底线都要给经济好坏让路。当初邓小平上台之后,第一件事就是开放经济,容许私有经济出现,大搞菜篮子工程,使人民的生活水平显著提高,餐桌上,日用品都显著提升,所以得到人民认可。反观美国70%的人不满Biden的经济,通货膨胀,让99%的人怎么要诗和远方,所以民意还是取决于经济。同理,如果trump这4年不能在经济上有起色,同样的下场
明年加拿大大选也一样
-
froncois2005
(nnb);
06:18
(#16377149@0)
+2
和美国这么近,pc大概率上台
-
3293
(春眠不觉晓);
06:22
(#16377156@0)
老川当政时期,从来就没待见过土豆。。。
-
cookie321
(cookie);
06:24
(#16377158@0)
trump的体系类似于pc的理念,贺锦丽和自由党类似
-
3293
(春眠不觉晓);
06:28
(#16377163@0)
Trump对土豆的不待见和政治理念关系不大,更多的是老川个人好惡,老川崇拜欣赏强势领导者,土豆在他眼里属于娘几几的花袜子,妥妥的弱势。。。
-
cookie321
(cookie);
06:41
(#16377173@0)
+2
这我还没注意,反正加拿大就是跟着美国走,trump的小政府和pc类似,土豆是大政府
-
3293
(春眠不觉晓);
07:01
(#16377211@0)
来自加州的极左政治吓退了美国选民,一个靠性贿赂上位的无孩女候选人吓坏了大多数的美国家庭
-
jzsjw
(:+-×÷);
07:16
(#16377250@0)
+5
没人在乎“性贿赂”,即使封口费也是因为accounting出了问题
-
3293
(春眠不觉晓);
07:30
(#16377283@0)
明年加拿大可能输得更离谱。
-
tracyd
(等待明天);
09:22
(#16377643@0)
看你在肉联忙得不亦乐乎,居然是民主党的低级红、高级黑
-
wstl
(武水);
06:21
(#16377154@0)
+11
你错了,我从来不从党派角度考虑问题,这次判断失利主要是高估了美国人民的道德水准,现实是经济基础还是决定上层建筑
-
3293
(春眠不觉晓);
06:26
(#16377160@0)
+5
民主党只知道花钱,会赚钱么? 花钱还有不会的么?
-
wstl
(武水);
06:28
(#16377162@0)
+12
其实,一个很简单的问题就是:钱从哪里来,还不是羊毛出在羊身上,
-
3293
(春眠不觉晓);
06:30
(#16377164@0)
+1
民主党不会赚钱但很会来钱: 加税、加税、加税。。。,这就是他们一败涂地的原因
-
wstl
(武水);
06:33
(#16377167@0)
+7
哈里斯的加税是针对年薪40万以上的人群
-
makessense
(makesense);
06:35
(#16377171@0)
那只是个人所得税,民主党很善于开发新的税源, 比如碳税、雨水税、医保税等等
-
wstl
(武水);
06:39
(#16377177@0)
+9
所以楼主上面说经济考量大过政治。不过雨水税哪来的?听着像国内的税
-
makessense
(makesense);
06:43
(#16377182@0)
美国有些地方已经实施,多伦多市正在跟进
-
wstl
(武水);
06:48
(#16377189@0)
+1
地方上没有党派执政这一说
-
makessense
(makesense);
06:50
(#16377194@0)
这次失败的原因不是加税而是经济太差,通货膨胀,这个可比加税厉害,打击最大的就是低收入人群
-
3293
(春眠不觉晓);
06:36
(#16377172@0)
川普的胜利不是他个人的胜利,而是共和党的胜利,保守价值观的胜利!
-
wstl
(武水);
06:46
(#16377187@0)
+13
这次就是trump个人的胜利,原因就是经济不好,共和党已经散架了,分崩离析
-
3293
(春眠不觉晓);
06:58
(#16377206@0)
+1
Trump要是独立参选,绝无可能获胜。共和党在众院和参院的大面积胜利,难道是你说的分崩离析么?
-
wstl
(武水);
08:19
(#16377402@0)
+3
现在的共和党已经变味儿了,他已经成功地绑架了共和党为他所用
-
3293
(春眠不觉晓);
08:27
(#16377434@0)
应该说是川普让共和党重新焕发了生机,重新捍卫保守的价值观,获得了美国人民的认同
-
wstl
(武水);
08:34
(#16377469@0)
+4
你一直强调这次是“人品”,今天早上就开始说是经济?
-
uuontario
(uuontario);
07:08
(#16377227@0)
+6
所以我说我过高地估计了美国人民
-
3293
(春眠不觉晓);
07:10
(#16377233@0)
美国人民比你聪明
-
uuontario
(uuontario);
07:06
(#16377222@0)
+14
肯定。但是过高地估计美国人民使我产生误判
-
3293
(春眠不觉晓);
07:12
(#16377236@0)
👍
-
northwood77
(northwood77);
06:31
(#16377165@0)
+1
Trump上台会不会把反对他的人全抓起来?😂
-
thegirlbefore
(退一步海阔天空);
06:22
(#16377155@0)
+1
不会。Trump貌似是不按常理的神经刀,但商人底色,利益为止,一切都可以谈的。
-
cookie321
(cookie);
06:27
(#16377161@0)
+4
忙着赚钱
-
3293
(春眠不觉晓);
06:33
(#16377168@0)
+1
我觉得不会。他只是说恨话,威慑一下。他要处理的事情远比这个重要
-
3293
(春眠不觉晓);
06:32
(#16377166@0)
估计还没这个胆量。现在通胀率才2点多,股市表现不错,是不是接了个好摊子
-
makessense
(makesense);
06:38
(#16377174@0)
通胀率只是最近下降,人们已经忍受高通胀久已
-
3293
(春眠不觉晓);
06:41
(#16377181@0)
+1
这个应该是世界上普遍问题,但是民众哪管是为什么。拜登接手时是9点多,普遍认为美国经济会进入萧条
-
makessense
(makesense);
06:46
(#16377188@0)
唉,Biden是用错人了,就说和中国的关税,搞什么产业回归,缺少智慧
-
3293
(春眠不觉晓);
06:52
(#16377197@0)
你说什么?拜登接手时通胀率有9点多?川黑真是谣言张口就来。
-
marklon
(Go);
07:07
(#16377225@0)
+2
美国还是政治稳定的一个社会,即使共和党的总统,两院,大法官都在手。党争也是把对方缺陷夸大,4年不会改变什么,川普上届也是控制两院。我们始终会监督,不管谁当总统
-
makessense
(makesense);
06:34
(#16377169@0)
三架马车还是有制约作用,而且民主意识深入人心
-
3293
(春眠不觉晓);
06:38
(#16377176@0)
+1
但愿川普別再不靠谱。就是可怜乌克兰了
-
makessense
(makesense);
06:44
(#16377183@0)
这4年整个世界都会大的改变,只是希望无战争
-
3293
(春眠不觉晓);
06:49
(#16377191@0)
没有战争,只能靠绥靖或者投降
-
makessense
(makesense);
06:51
(#16377195@0)
取决于美国是否强大,不战而屈人兵
-
3293
(春眠不觉晓);
06:55
(#16377199@0)
美国实际上很强大,只不过在cyber world里被弱化,否则一个迟迟拿不下,另一个不敢动
-
makessense
(makesense);
07:33
(#16377290@0)
今非昔比了。美国现在只在金融领域里傲视群雄,其他领域都在受到来自中国的挑战
-
3293
(春眠不觉晓);
07:42
(#16377301@0)
呵呵,不忍细看。军事上已经证明俄罗斯的图有虚表,中国都是copy他或者美国的。科技上也一样,就是copy
-
makessense
(makesense);
07:46
(#16377311@0)
实际上能够copy并能擅用已经很好了,现在中国往太空送人就跟串门一样,中国造船 能力是美国270倍
-
3293
(春眠不觉晓);
07:50
(#16377323@0)
美国的航空站里仪器密密麻麻,中国的舱里空空荡荡,为了送人而送人。copy就是copy,而且不可能核心技术也copy,所以差远了。造船嘛,日本的军舰可以改造成航母,中国的航母,还差的远
-
makessense
(makesense);
08:05
(#16377353@0)
空空荡荡可能是布局的问题,但是来来往往也是有目共睹,谁知道他们在上面干什么了。中国的航母是从无到有,真正的杀手锏是各种飞弹
-
3293
(春眠不觉晓);
08:11
(#16377369@0)
那么牛为什么天天只打嘴仗。根本没有底气。看来你我不是一路人,告辞了。
-
makessense
(makesense);
08:22
(#16377408@0)
哈哈哈
-
3293
(春眠不觉晓);
08:25
(#16377421@0)
+1
坐下来谈判。
-
uuontario
(uuontario);
07:02
(#16377213@0)
他不是可以“独裁”了?可以把政敌抓进监狱了?美国的“纳粹”党徒们终于把自己的“领袖”选上去了?
-
uuontario
(uuontario);
07:11
(#16377235@0)
+1
毕竟美国是三架马车的体制。但trump要求是对他忠诚
-
3293
(春眠不觉晓);
07:14
(#16377238@0)
按照你昨天还秉持的态度,他现在已经大权在握了。无人可以阻挡。
-
uuontario
(uuontario);
07:16
(#16377248@0)
+1
他肯定做他想做的,但由于三架马车的体制会制约他的
-
3293
(春眠不觉晓);
07:28
(#16377280@0)
上届川普上任时是华盛顿政治素人,身边信任的没人可用,听信麦糠RINO 们用错了一堆反川者,令不出华府,这次眼晴可亮了.
-
wmza
(奔跑中);
07:04
(#16377215@0)
+2
都听话的话,叫独裁
-
makessense
(makesense);
07:35
(#16377292@0)
+1
无法做到多方面听取信息的“监督”有什么用?
-
uuontario
(uuontario);
07:09
(#16377229@0)
+1
经济问题和移民问题都是拜登政府的软肋。经济可以说是受了疫情的影响,移民问题的失控就是完全是政策失败。加拿大的情况也是差不多的,而且经济恢复得更差。
-
iamflying
(叶和花);
06:40
(#16377179@0)
+1
所以,当时贺锦丽邀战trump再辩,我就觉得拿鸡蛋往石头上碰,这两个议题是民主党的软肋
-
3293
(春眠不觉晓);
06:45
(#16377185@0)
你永远聪明。你的”人品论”呢?这么快就收摊儿了
-
once01
(作风优良自找苦吃);
06:50
(#16377193@0)
+14
👍
-
northwood77
(northwood77);
06:55
(#16377201@0)
+2
我还是我,输牌不输路
-
3293
(春眠不觉晓);
06:56
(#16377202@0)
你们几个要调整一下自己判断的方式。信息来源过于单一了
-
uuontario
(uuontario);
07:03
(#16377217@0)
+3
不是消息来源的问题,是过高地估计美国人民
-
3293
(春眠不觉晓);
07:09
(#16377228@0)
+1
你就是来源单一,长期被主流洗脑造成的。你死不承认罢了。
-
uuontario
(uuontario);
07:13
(#16377237@0)
+10
放心,我永远不会成为粉儿
-
3293
(春眠不觉晓);
07:14
(#16377244@0)
你连我上面说的话都没听懂
-
uuontario
(uuontario);
07:21
(#16377267@0)
+3
只有粉儿才会消息来源单一,才会被洗脑
-
3293
(春眠不觉晓);
07:26
(#16377276@0)
+1
你的这种思维会把你的一生活成一个笑话的。
-
uuontario
(uuontario);
08:10
(#16377361@0)
+3
怕什么一直享受着呢
-
3293
(春眠不觉晓);
08:12
(#16377373@0)
别弯弯绕了,就是雅俗共赏的“煮熟的鸭子嘴还硬”
-
once01
(作风优良自找苦吃);
07:04
(#16377218@0)
+10
你的这种思维方式,我是不能认同
-
3293
(春眠不觉晓);
07:10
(#16377232@0)
+1
上面跟川普一样,不会也不想团结别人
-
makessense
(makesense);
07:36
(#16377293@0)
他的问题是把讨论问题敌对化了
-
3293
(春眠不觉晓);
07:43
(#16377304@0)
这坛子里很多人都是这样,很极端,都是文革那种派别的武斗之风
-
makessense
(makesense);
07:48
(#16377318@0)
+1
没错。极度的对立
-
3293
(春眠不觉晓);
07:51
(#16377324@0)
太难为情了,他的大嘴巴跟川普能有一比,不同的是川普会干实事,教授只能动动嘴皮子
-
wstl
(武水);
08:08
(#16377358@0)
+6
你可以很讨厌川普的人品,但是如此严重的判断错误。你都不会承认是你的信息来源有问题。
-
uuontario
(uuontario);
06:56
(#16377203@0)
+16
Vision
-
northwood77
(northwood77);
06:59
(#16377207@0)
+5
我的判断失误是把美国人民看得太高了,我的眼里揉不进沙子,可说一千道一万,生活水平下降,人们哪还有心思想诗和远方
-
3293
(春眠不觉晓);
07:05
(#16377219@0)
+1
说了你也不懂。完全一副脱离现实的状态
-
uuontario
(uuontario);
07:14
(#16377242@0)
+8
你说对了一点,就是当事者迷
-
3293
(春眠不觉晓);
07:17
(#16377252@0)
他根本不懂选举的本质,以他的逻辑,全世界都该左派政党甚至是共产党执政,因为他们最会喊口号,提理想。
-
westvv
(Bestway);
10:37
(#16377869@0)
+1
是啊。还有一点, 他们不知道美国是什么
-
uuontario
(uuontario);
10:40
(#16377877@0)
得给你点个赞,赌输了也能拿得起放得下
-
wuyg719
(平平);
06:57
(#16377204@0)
谢谢,咱们又不是粉儿,肯定放得下
-
3293
(春眠不觉晓);
07:06
(#16377223@0)
还能怎样呢?以前把话说得太绝对,换了我就退出肉联了
-
wstl
(武水);
08:16
(#16377389@0)
+4
不要了,别人有说话的权利😄
-
winonca
(秋天);
08:23
(#16377413@0)
+3
川普和賀錦麗:誰的黨更擅長搞經濟?
-
tracyd
(等待明天);
07:14
{665}
(#16377240@0)
川普和賀錦麗:誰的黨更擅長搞經濟?
隨著美國大選進入倒計時,兩位候選人關於經濟的較量進入了白熱化階段。川普的「關稅保護主義」對上賀錦麗的「機會經濟」,哪一方能真正推動世界上最大的經濟體向前發展?今天,我們就來深入剖析他們的經濟計劃,看看數據背後到底隱藏著什麼。00:00 開場01:35 美國經濟現狀03:17 競選政綱06:30 ...
https://youtu.be/0JgTWHUJivg?si=faQiMptXvCyWRCRJ
很难说,关键要看他们用得什么样的精英
-
3293
(春眠不觉晓);
07:18
(#16377253@0)
点赞春眠大气,感觉你是被左派媒体欺骗了,他们的报道一直说哈里斯领先,完全忽视她的无能和混上位的历史。有J6黑历史的川能再胜,我认为是民主党半送的礼物,让哈里斯出选是败笔
-
winonca
(秋天);
07:15
(#16377246@0)
谢谢,民主党竞选过程从Biden第一次辩论,换人就是做得不错,但是,输在经济上,让所有的人受经济通涨久矣,所以不是谁出选的问题
-
3293
(春眠不觉晓);
07:24
(#16377273@0)
+1
今天之前你就没看到猪党的经济问题,大选一结束马上醒悟,人才啊!不在国内混官场挺可惜的.😂😂
-
wmza
(奔跑中);
07:43
(#16377303@0)
+9
我说了我过高地估计了美国人民,所以才降维到经济,这个除了人品以外第二大原因
-
3293
(春眠不觉晓);
07:46
(#16377313@0)
+1
你算了吧。
-
uuontario
(uuontario);
08:10
(#16377364@0)
+6
人品哥现在又恢复到胡说八道的状态了。
-
uuontario
(uuontario);
08:11
(#16377367@0)
+8
哈哈哈,看到了吧,不做粉儿有诸多好处
-
3293
(春眠不觉晓);
08:14
(#16377383@0)
你不会有任何长进的。 😂
-
uuontario
(uuontario);
08:16
(#16377388@0)
+4
你是不是感觉不出胜利的喜悦
-
3293
(春眠不觉晓);
08:17
(#16377394@0)
有什么好喜悦的。 判断正确而已。以后继续认真观察社会走向。 马上开始social disorder。
-
uuontario
(uuontario);
08:24
(#16377419@0)
+2
通过这次大选,你暴露出来道德底线不高
-
3293
(春眠不觉晓);
08:28
(#16377440@0)
你无法认清社会现实。
-
uuontario
(uuontario);
08:40
(#16377500@0)
+2
左派人士一贯作风,不以为奇.
-
wmza
(奔跑中);
08:16
(#16377390@0)
+4
这已经是严重的认知失调了。 一般人如果真要脸,可能就不做声了,愤而离网的也算可以理解。这种用虚假的理由假装承认错误试图为自己找到合理性的做法,只会更大程度上让他自己偏离现实。
-
venus
(处处闻啼鸟);
10:22
(#16377806@0)
+2
人品哥也就这样了。
-
uuontario
(uuontario);
10:30
(#16377843@0)
这次左派可没这么说。
-
killer
(_);
08:15
(#16377387@0)
我以为是神权和夫权最终取得了决定性胜利!
-
sunny5158
(小米);
08:18
{236}
(#16377398@0)
民主党以后别搞啥男女搭配干活不累的组合了。当年哈里斯当女付,本就强人所难。这一次要扶正,就一泻千里漏底了。。。具体到个体,很多传统白人男女心里上哪里过得了这个坎。一句话,他们倾城而出,捍卫了总统的历史记录。纵容二场战争,也惩罚了民主党。
我不这样看,我觉得是女人也要有米下锅。
-
jennychow
(勁草驕花);
08:22
(#16377409@0)
白男对黑女,肯定白男获胜。白男都输了那美国肯定不是以前的美国了,说明美国的人口结构都变了。
-
thegirlbefore
(退一步海阔天空);
08:32
(#16377460@0)
你不知道传统白男有多大男子主义。传统白女性也是很从慕强从夫的。当然,这都是政治不正确,他们不会承认的,还得为自己摘各种借口。。。新闻显示,人们很早就决定了选谁。所以,提名哈里斯,一开始就输了。她越努力,就输得越惨了。。。
-
sunny5158
(小米);
08:58
(#16377561@0)
其实,纵观整个选举过程,我到觉得贺锦丽表现越来越好,无奈拖累于经济,她一个副总统,主要职责就是顶替总统一旦总统出事
-
3293
(春眠不觉晓);
08:24
(#16377418@0)
哈输不是因她是女人,是人品和能力都不行
-
winonca
(秋天);
08:27
(#16377430@0)
+1
还有4年的苦日子等着你哦。。。好好享受吧。土豆就是下一个滚蛋的。
-
walkonice
(walkonice);
08:34
(#16377470@0)
There is no election in china.
-
**💛
;
08:45
(#16377523@0)
你又错了,经济问题只是小因素,最大因素就是治安和非法移民。美国到处在招人,虽然通胀不低,但经济是不差的。每个我遇到的人都是抱怨治安和非移,即使是上次投民主党的人
-
newnews1
(wu);
09:01
(#16377573@0)
+3
是。
#16377240@0
数据上显示其实民主当执政可能还好一些。加关税其实会提高物价,对底层民众其实并不友好。但是很多底层民众依然选他。
-
tracyd
(等待明天);
09:58
(#16377740@0)
三笑一向的表现,真是一无是处。其无能,最近更是暴露无遗。但凡选另一个或者拜登继续干,都不至于象现在这样一败涂地。
-
bottom
(核桃);
09:31
(#16377669@0)
+2
哟,牛哥的脸被打肿没?不嘲笑你了,继续学习吧。
-
westvv
(Bestway);
10:29
(#16377837@0)
+1
More Topics
下一步, 你们会看到后续的计票发现有组织的大量无效选票, 虽然已经无足轻重了,但是, 会揭开民主党公然做票的黑幕, 让我们拭目以待, 我昨天的预言完全兑现, 1: 胜选结果很快出来,2天内(5-6号), 2 川普大胜,碾压性的, 决定性的, 总统,参,众两院尽收囊中. 奇门真是太神奇呀.
一个民主党选民看了2020年的民主党投票人数,说了一句,maybe we really did steal the election in 2020
这篇文章资料很充实: “美国《时代周刊》2021年2月5日发表一篇《拯救2020大选的影子竞选秘史》讲述了“数据驱动政治变化”的先驱者迈克 波德霍泽(Mike Podhorzer)从2019年开始创立并主导了一个跨界联盟,前所未有地操控全美选举"
CNN + John King 直播数据真是震撼,昨天推CNN 的那位网友,谢谢了。
川粉们可能觉得他们胜利了
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
社会政治