This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 电脑电信 / Bell/Rogers/众多小服务商的 Internet Service Package 到底是怎么定价的, 是根据成本,还是根据市场的忍耐程度?为什么最低端的Package, 像 25 Mbps, 和最高端的Package, 像 1 Gbps, 价格差价不是成比例线性增加, 而是 $75和 $100的区别. 貌似最低端的Package利润反而最高(百分比) Bell 在穷人身上赚的钱反而比在富人身上赚的钱更多?! 这到底是怎么一回事情? 有谁在Bell市场定价部门工作的能不能解释一下, 提供点内部机密信息。
-lzddeelzrone(lzddeelzrone);
2018-2-3
{293}
(#11339786@0)
-
因为基础设施已经投入,所以固定成本很高,成本就不是线性的。而且从使用角度来说,速度快不一定用量大,因为你不能完全用上这个速度。比如你看YouTube,25M和1G都不会全用上的。总的来说,1个1G网速的客户对网络的负荷比25M未必多太多。
-9613019(海怪);
2018-2-4
(#11340146@0)
-
你是说固定成本很低而不是很高吧?我觉得他们应该是定了个盈利目标然后加上成本,再决定如何收费。
-curve(curve);
2018-2-4
(#11340161@0)
-
感觉现在的中国人投资的上网服务商不是以赚钱为目的,是以赔本赚吆喝为目的,比如Cannet 50M 和75M都是$29.98。这个价格包线路费用,比teksavvy便宜几十块。当年我用3WEB的5M cable都比这个贵。还有其他几个中国人开的ISP,好像都是这个套路,都是赔本赚吆喝。那些西人的ISP Teksavvy, Start都按兵不懂,就这些中国人ISP打来打去好热闹。
-waterge(阿水);
2018-2-7
{209}
(#11346010@0)