This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 电脑电信 / What device can make cat5 to be daisy chain style? Thanks a lot.
-troyd(O);
2018-7-12
(#11619718@0)
-
cat5 走100base-tx不能daisy chain吧。跟设备无关。
-maplevince(二分之一);
2018-7-12
(#11619729@0)
+1
-
Think about the ports at back of voip phones
-troyd(O);
2018-7-12
(#11619731@0)
-
That's a switch, not a daisy chain.
-honeylager(No Name);
2018-7-12
(#11619734@0)
-
Then I need 2 parts switch?
-troyd(O);
2018-7-12
(#11619735@0)
-
一个盒子一根线,你想干啥?
-guwangyan(瞎说话);
2018-7-12
(#11619740@0)
+1
-
糖葫芦似的,少拉线呗。
-troyd(O);
2018-7-12
(#11619748@0)
-
设计新房呢吧,别用cat5,上次俺这么说是因为十几年前给自己家布线时俺用的是cat5,现在最起码cat6
-guwangyan(瞎说话);
2018-7-12
(#11619755@0)
+1
-
30 years ago when I run the first network in my institute we use BNC cable. BNC works in this way. The cable itself is sort of shared hub (not switch). These days you need a switch with at least three ports
-eeryv(eeryu);
2018-7-12
(#11619790@0)
-
30 years ago? I was still a 孩牙子 ...
-troyd(O);
2018-7-12
(#11619826@0)
-
That is token ring network. It is said ring "style" has lower efficiency than Ethernet (which is star "style")
-w4b(w4b);
2018-7-12
(#11619849@0)
-
no, it is not token ring. it is just shared ethernet. token ring is also very popular at that time but tokenring network adapter is more expensive.
-eeryv(eeryu);
2018-7-12
(#11619936@0)
-
HUB不就是用来DAISY CHAIN的?
-gta_palace(GTA_Palace);
2018-7-12
(#11619851@0)
-
算
-troyd(O);
2018-7-12
(#11619858@0)
-
cat-5 最长是 100米,任由你 daisy chain - hub, switch, crossover etc, etc 。。。
-canadagoose(楓中秋雁);
2018-7-12
(#11619934@0)
-
加上switch就可以再来一百米了,对不对?
-3854688(小鹏);
2018-7-12
(#11619994@0)
-
一般的switch不行,一定要有源switch或有源hub才行....其实,LZ可以考虑用WIFI的无线与有线两种方式结合起来用,不便拉线的空间用路由器或WIFI信号接力器,然后再用网线加hub或switch来局部连接,只要测试过信号强度和网速ok,有线+无线的混合方式适合很多环境...
-see1see(Isee);
2018-7-12
(#11620000@0)
-
你以为网线是电线?像一根电线拉10个灯泡一样?网线只能一个口一根线。。。
-ding_ding(丁_丁);
2018-7-12
(#11619976@0)
+2
-
网线只能是port to port,非要按daisy chain来走线那连接处只能用hub或switch来变通,但每根线端头只能入一个口
-see1see(Isee);
2018-7-12
(#11619992@0)
-
任何拓扑结构都可以运行逻辑菊花链,包括星状链接。
-less_is_more(-=+ );
2018-7-12
(#11620016@0)
-
又见菊花链。微机结构,计算机组成,我都是99分,听我的,物理菊花链没有啥意义,除非设备要求,而不是寻求设备。
-less_is_more(-=+ );
2018-7-12
(#11620015@0)
-
不如让LZ把具体需求说清楚,估计这里不少人都能支招,大堆方案随便挑.....
-see1see(Isee);
2018-7-12
(#11620018@0)
-
谢谢老伙伴们。就是很多设备,合计怎么能像串糖葫芦似的一个 path 就走完了,省得弄星型得布线。貌似只能设几个 zone,每个 zone 有一个 switch 的笑果。
-troyd(O);
2018-7-12
(#11620063@0)
+1
-
貌似不行,坐等看有没有高人有高招。
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2018-7-12
(#11620108@0)
-
你这线上是啥协议?如果以太网,应该可以一根线然后T头连每个设备。但按照你的说法你的拓扑结构是远程的,那一根线肯定不行,因为以太网的冲突重发机制要求单线距离不超过100米。所以你的方案一定是一种综合布线方式,一根线管一片,然后每片级联在一起。
-less_is_more(-=+ );
2018-7-12
(#11620122@0)
-
"可以一根线然后T头连每个设备" == splitter?
-troyd(O);
2018-7-12
(#11620128@0)
-
那种类似TV cable的二分头玩意儿只是物理上连接2台设备,实际上是不能实现同时上网的,网络数据是按IP的路径来走的,每台设备的IP在上一层的端口经确认后网线路径就被独占了,否则会发生IP冲突或根本就被堵死了...
-see1see(Isee);
2018-7-13
(#11620167@0)
-
你不懂以太网的工作方式,简单地说就是广播,自己领包,如果有冲突,就以随机数间隔后重发。所以怎么连线不重要,重要的是延迟不能超过随机数的一个函数。
-less_is_more(-=+ );
2018-7-13
(#11620170@0)
-
那种T头能实现你所说的LAN工作方式吗?
-see1see(Isee);
2018-7-13
(#11620180@0)
-
物理层就是一根线,怎么连接都可以,只要并联。
-less_is_more(-=+ );
2018-7-13
(#11620184@0)
-
俺只问一个问题:上面链接里的那种T头所连接的两台电脑能否同时上网?
-see1see(Isee);
2018-7-13
(#11620189@0)
-
当然能了。
-less_is_more(-=+ );
2018-7-13
(#11620191@0)
-
那证明你的烟酒生白读了......俺睡觉去了也.....
-see1see(Isee);
2018-7-13
(#11620193@0)
-
哦。不过毕业后发现以前学的不错。回到这以太网上吧,如果你下载一个Wireshark,你就可以以第三方看到同段其他两个机器之间的traffic,这就是以太网的原理的表现。
-less_is_more(-=+ );
2018-7-13
(#11620261@0)
-
你那说的是连在HUB上的情况。现在都是SWITCH的,你是看不到的。
-gta_palace(GTA_Palace);
2018-7-13
(#11620543@0)
-
你这话和一根线的连接有关吗?逻辑不行的啥都不行,只能当右派吵吵。
-less_is_more(-=+ );
2018-7-13
(#11620550@0)
-
当然有关。你如何从第三方SNIFF呢,除非你跟那台机器接在同一个HUB上。现在的SWITCH都是LAYER2的,你是看不到的。
-gta_palace(GTA_Palace);
2018-7-13
(#11620555@0)
-
你自己去验证吧。我们不知做了多少这方面的troubleshooting了,我们甚至根据这破解了Windows的一些undocumented features。
-less_is_more(-=+ );
2018-7-13
(#11620612@0)
-
若那个T头集成了hub/switch的芯片在里面还说得过去,就那么简单的物理连接像TV cable的T分头一样汇到同一条线接到上一个端口,然后那俩分线所连接的拥有不同IP的设备还能同时上网,这不是搞笑是什么?
-see1see(Isee);
2018-7-13
(#11621529@0)
-
你这已经不是学术问题而是常识问题了。
-less_is_more(-=+ );
2018-7-13
(#11621595@0)
-
你说的原理上没有错,但是实际上完全行不通。即使是物理层的hub也需要有一些冲突处理功能。完全不管,靠终端自己解决,结果就是很快被堵死,谁也没法用。就算是hub那种简单的冲突处理也只能用于很少的终端数,现在hub基本都被淘汰了,用的都是第二层的switch, 现在很多的switch还带有一些第三层的功能。
-ding_ding(丁_丁);
2018-7-13
{239}
(#11620589@0)
-
【物理层的hub也需要有一些冲突处理功能】。这是杜撰。
-less_is_more(-=+ );
2018-7-13
(#11620610@0)
-
你说的那个什么ip不是物理层的事,而是TCP/Ip网络协议。如果你学过那个7层协议就不会搞错了。
-less_is_more(-=+ );
2018-7-13
(#11620171@0)
-
嘿嘿,网事悠悠,从埋设地线到拉网线、规划分配IP、网络结构设计、设置路由器.....哪样没折腾过? 俺这里只是针对楼上说的那个T头....
-see1see(Isee);
2018-7-13
(#11620178@0)
-
很正常,我们那时计算机网络是研究生课程。
-less_is_more(-=+ );
2018-7-13
(#11620181@0)
-
你是当烟酒生时学的,俺是教过烟酒生课程的,网络原理不过是系统集成中基础知识部分的ABC而已,你要真动手做过包括利用各种信道和通讯协议产品来组建跨省跨行的大网的话,那些OA、MIS、小区和家用LAN等等项目都只是小case而已...
-see1see(Isee);
2018-7-13
(#11621490@0)
-
进口挖掘机修理博导?哈哈。
-less_is_more(-=+ );
2018-7-13
(#11621591@0)
-
嗯,蓝翔的名牌,so what?
-see1see(Isee);
2018-7-13
(#11621602@0)
-
你说的这些都是纸上谈兵,而且纸上的功夫也没学扎实。。。
-ding_ding(丁_丁);
2018-7-13
(#11620585@0)
-
不说啥别的,连纸上谈兵都搞不清楚,实际做的时候只有抄袭和采购over-qualified的设备。
-less_is_more(-=+ );
2018-7-13
(#11620611@0)
-
IP是LAYER 3上的事情。物理连接是另一回事。10/100BASE标准上有用BNC连接的,现在有些网卡还有BNC接头。
-gta_palace(GTA_Palace);
2018-7-13
(#11620558@0)
-
现在市场上还有用于过去那种老古董的令牌网之类的连接器么? 现在连一般的hub都快要退出舞台了,很多时候只是拿来充当延长接线的连接器来用,真正用来分线的能用switch谁还用hub? 都便宜到白菜价了,白菜可能都比switch贵呢...
-see1see(Isee);
2018-7-13
(#11621576@0)
-
照这么简单理解,那hub或switch不就成了N分头的东东啦?实际上人家内部是有芯片来处理/分流信号的,不是像那些T分头那样硬件线路简单焊接就完事....
-see1see(Isee);
2018-7-13
(#11620173@0)
-
他根本就没有实干过,都是纸上谈兵。。。
-ding_ding(丁_丁);
2018-7-13
(#11620590@0)
-
呵呵,俺在说实际操作,人家拿点教科书上的名称来跟你讨论,学过那些东东的人多了去了,但现实中真正有机会动手做过各种不同规模网络项目的人并不多...
-see1see(Isee);
2018-7-13
(#11621482@0)
-
你这个需求还有不少细节需要清晰化,比如:很多设备有多少是固定的比如PC,有多少是移动的?最远的距离主路由器多远?各个zone的设备数量以及是功能逻辑上的划分还是被环境所逼? 有无屏蔽WIFI信号的障碍物?...
-see1see(Isee);
2018-7-13
(#11620169@0)
-
线是很便宜的,拖线是很费功夫但是很值得的一件事情。商业布线是有标准的,基本上是所有线最后拖到机房。我见过一些小公司的布线,那真是烂,是OWNER要省钱,自己拍脑袋想出来如何布线的。
-gta_palace(GTA_Palace);
2018-7-13
(#11620549@0)
-
人类花了上千年穿上了衣服,现在好,又开始讨论如何长一身好毛来省布料钱。同轴线加T头过渡到HUB和SWITCH造福了多少网管
-tigerwoods386(());
2018-7-13
{42}
(#11621245@0)
-
白猫黑猫长了好毛就是好猫。
-troyd(O);
2018-7-13
(#11621270@0)
-
串葫芦叠加 latency, 一个两个 switch 不显,葫芦串多了延时太大一些访问会拒绝, bad idea. 买个尽量多 port 的 switch, 让通信只通过一个设备,是最优方案
-w4b(w4b);
2018-7-13
(#11620190@0)
-
葫芦串可实现上游的串珠可访问下游串珠,可是下游不能访问上游。如果需要这种功能,managed switch 可以设置多个 vlan 和 access control, 谁和谁可以联通谁和谁不许,灵活设置
-w4b(w4b);
2018-7-13
(#11620192@0)
-
Thank you ALL vely vely much for this discussion.
-troyd(O);
2018-7-13
(#11621266@0)
-
谢谢大家的讨论。长姿势了。另:最后谁赢了?LOL。
-troyd(O);
2018-7-17
(#11624897@0)