This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 各位，今天离台湾解放还有一千年，让我们一起开始倒记时，准备迎接新时代！
-kw23(kw23);
2022-1-23
(#14298300@0)
-
认识他吧？他消息肯定比你准确。
-blanc(no matter what);
2022-1-23
{200}
(#14298336@0)
+7
-
苏起？没买台积电的人都喜欢瞎哔哔
-firetrain(火车头);
2022-1-24
(#14300015@0)
+1
-
1000后 我估计台湾反攻大陆啦
-meng2010(慢慢路);
2022-1-23
(#14298366@0)
-
台湾是个民主自由的地方，不该有台湾解放一说。倒不知离土共瓦解中国民主解放还有多少年。
-mantis(虾钟钱);
2022-1-23
(#14298566@0)
+10
-
民主是自由的对立面。
-joost(JOOST);
2022-1-23
(#14299290@0)
+8
-
Liberal democracy,你來說說怎麼個對立
-youarenotfunnyatall(草山);
2022-1-23
(#14299318@0)
+4
-
只要有“主”，就不可能有真的自由。
-joost(JOOST);
2022-1-23
(#14299465@0)
+7
-
当官不为民做主，不如回家卖红薯
-firetrain(火车头);
2022-1-24
{201}
(#14300020@0)
-
拜爷，土豆会不会去卖红薯？
-joost(JOOST);
2022-1-24
(#14300650@0)
+2
-
没有绝对的自由。不要胡搅。
-mantis(虾钟钱);
2022-1-24
(#14300024@0)
+1
-
君主制是加拿大立国根基
-firetrain(火车头);
2022-1-24
(#14300035@0)
+2
-
真的自由是什么，可以光屁股上街没人管？“民主”里没有“主”，是中国人翻译的时候给加上的，实际上应该是“民治”
-maplus(马+);
2022-1-24
(#14300698@0)
+1
-
你英语水平比别人高？民里本无主，但非要投个票，选个主。
-joost(JOOST);
2022-1-24
(#14301035@0)
+1
-
那不叫选主，那叫代议制度，选的是管理员。
-maplus(马+);
2022-1-24
(#14301184@0)
-
代？屁民选个管理员来管屁民？
-joost(JOOST);
2022-1-24
(#14301216@0)
+1
-
理论上就是这样，为了有效管理社会，屁民把一部分权力授权给管理员，也为了限制管理员权力所以才有宪法。
-maplus(马+);
2022-1-24
(#14301244@0)
-
共产主义的理论好不好？宪法能把土豆咋地？不服？解散政府，你屁民还不是再选他一次？
-joost(JOOST);
2022-1-24
(#14301263@0)
+1
-
制度当然不够完善，但由于人性之恶，找出个更好的制度也不容易，难道一个人拿着枪独裁就一定是好的？学习一下丘吉尔对民主制度的评价吧：民主制度是一个很糟糕的制度。。。
-maplus(马+);
2022-1-24
(#14301281@0)
+1
-
以民為”主”,咋沒真自由？非得由小學生一個人指點江山,你才歡快？
-youarenotfunnyatall(草山);
2022-1-24
(#14301198@0)
+1
-
真能说胡话
-maplus(马+);
2022-1-23
(#14299325@0)
+7
-
也对。民主是牺牲一群人的自由来满足另外一群人的自由的手段--算是一种捆绑术？
-manniangpai(啥质量);
2022-1-24
(#14300673@0)
+1
-
牺牲你杀人的自由满足别人活命的自由，这个可以有
-maplus(马+);
2022-1-24
(#14300715@0)
+1
-
要允许分家各干各的，就不会有这种冲突。对于这种捆绑的现实，民主不失为一种不差的选择，总比内战强吧
-manniangpai(啥质量);
2022-1-24
(#14300740@0)
+1
-
人是群居动物，不可能做到完全各干各的，一定要有社会，而有社会就需要维护社会秩序
-maplus(马+);
2022-1-24
(#14301259@0)
-
应该是这么说，Liberal democracy不是真正意义的Liberalism也不是完全意义的Democracy, 因为有钱的人或财团比一般人掌握的话语权更多，Liberal democracy只是维持统治机器运转的一种工具
-keysi(K.S);
2022-1-24
(#14300791@0)
+2
-
“完全意义”上的democracy在哪呢？太阳系里有吗？
-maplus(马+);
2022-1-24
(#14301321@0)
-
现在没有，不代表以后没有，不要对没见过的东西就说没有，永远不可能哈
-keysi(K.S);
2022-1-24
(#14301379@0)
+1
-
我没说永远不可能啊，你脑洞开的方向怎么那么怪呢？
-maplus(马+);
2022-1-24
(#14301397@0)
-
欢迎台湾来反攻大陆，解放大陆。如果是这样，还是一个中国。
-joost(JOOST);
2022-1-24
(#14301270@0)
+1
-
求人不如求己。大陆人民求解放还是要靠自身。
-mantis(虾钟钱);
2022-1-24
(#14301279@0)
-
大陆人民要求的是统一，无论是解放台湾还是被台湾解放。
-joost(JOOST);
2022-1-24
(#14301356@0)
+1
-
当年革命党的最初目的就是把外族赶出汉人的十八行省，可最后结果是把整个大清国都继承下来了
-maplus(马+);
2022-1-24
(#14301302@0)
+1
-
十八行省是包含台湾的。
-joost(JOOST);
2022-1-24
(#14301380@0)
+1
-
这不是重点。我想说的是，现在的台湾人可能只想独立，但如果大陆实行了跟台湾一样的民主化，他们可能就不想走了
-maplus(马+);
2022-1-24
(#14301425@0)
-
“解放”还是“被解放”？意思可不一样，需要好好说清楚
-manniangpai(啥质量);
2022-1-24
{28}
(#14301393@0)
+1