This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下沙龙 / 谈天说地 / 未来的世界，效率是超级大国攫取并且维系霸权的根本。中国可以通过集权体制和单一民族来做到高效运作。民主体制下的美国，只能通过精简机构，压缩官僚来维持或者提升自己的效率： -the_dumb_one(百尺竿头); 11-12 {626} (#16389302@0) +2

Department of Government Efficiency，这个部门厉害听着像中组部，基本上可以影响所有美国政府高层的考核和任命，马斯克这是要当美国二把手啦 -opulus(opulus); 11-12 (#16389325@0) +1

中组部的权利，辅之以东厂的通天渠道和雷厉风行，川普的确是在搞一场美式文化大革命 -the_dumb_one(百尺竿头); 11-12 (#16389346@0) +1

川普太厉害了，看来是要大干一场，按照马斯克的风格，美国政府部门估计要裁撤的差不多，没几个需要存在，那个美联储大概率要被关掉，很多监管部门都要被裁撤，我现在都在想，美国真需要弄得这么猛吗 -opulus(opulus); 11-12 (#16389369@0)

这么大刀阔斧地干，对百姓是福是祸不会在短期内有定论。比如说取消FDA，老百姓心理上也许很难接受。以前一二十年开发一个新药，现在三年就可以大跃进。 -the_dumb_one(百尺竿头); 11-12 (#16389388@0) +1

这不得吓死那些anti vaxxers. -micah(mica); 11-13 09:57 (#16389917@0)

集权体制干坏事的效率更高 -xiake(侠客); 11-12 (#16389355@0) +4

那当然。高效和杠杆一样，是一把双面剑，冲下悬崖的速度也要比别人快许多。 -the_dumb_one(百尺竿头); 11-12 (#16389370@0)

估计不会有啥效果。美国的私人企业，军队都是独裁体制的。他们的效率并不比中国差。美国的民主体制主要表现在各级政府的建制和运作。其效率和力量先天不足，很难达到中国的水平。 -georgeh1(George); 11-12 (#16389418@0)

是，民主体制下对权利的制约，既是护法，也是障碍 -the_dumb_one(百尺竿头); 11-12 (#16389439@0) +1

马斯克说他在搞星舰的时候，要经过非常多的政府审批，耗时耗钱。他领导效率部们，就是想精简这些东西。但问题是，这些审批程序都是写在法律条文里的。有的是联邦法律，有的是州的法律。要撤销，也要走法律法规程序的。 -georgeh1(George); 11-12 (#16389466@0) +2

法律部门也可以提高效率，法律过期作废 -**🦄; 11-13 09:27 (#16389857@0) +1

三权分立。立法和废除法律不在政府职责范围内。想想一个地方性法律ZONING BYLAW, 的设立和废除所花的时间，都是用年来计算的。 -georgeh1(George); 11-13 09:31 (#16389862@0) +1

应该允许一些地方独立出来，不搞3权分立.每个法律加个期限，最多一万年 -**🦄; 11-13 09:41 (#16389886@0)

资本家/CEO治国，应该有一定的制衡机制来避免草菅人（民）命 -the_dumb_one(百尺竿头); 11-13 09:34 (#16389868@0)

制衡机制，就是用来降低被制衡的各方的工作效率的：） -georgeh1(George); 11-13 09:39 (#16389882@0)

封建社会，压迫奴隶的制度和监狱制度以及奴隶主和监狱长的说一不二，确实高效运作，但与人类文明发展方向背道而驰。 -iasra(iasra); 11-12 (#16389478@0) +4

战时一切制约都可以被抛弃。川普认为自己在为了拯救shithole边缘的国家背水一战 -the_dumb_one(百尺竿头); 11-13 09:32 (#16389864@0)

他自己的公司搞好了吗？ -wongbo(万宝); 11-13 11:12 (#16390070@0)

经营了几十年，没有倒，就算是英雄。 -the_dumb_one(百尺竿头); 11-13 11:18 (#16390081@0)

所以川普选了两个co-leader，避免集权。 -pili(小黑); 11-12 (#16389482@0)

意见相左怎么办？ -1yizhen(。); 11-13 09:35 (#16389872@0)

你去仲裁。真能操心 -once01(作风优良自找苦吃); 11-13 09:57 (#16389922@0)
这就能体现领袖的权威。 -iamflying(叶和花); 11-13 10:31 (#16389983@0)

Almost ironic to place two heads to lead a department that is supposed to improve efficiency -micah(mica); 11-13 09:55 (#16389914@0)

不算变态。Paramount 去年就推出了三个CEO 的三驾马车结构。政府部门这样的做法少见，但是企业里co-ceo 并不新鲜 -the_dumb_one(百尺竿头); 11-13 09:59 (#16389924@0)

sure. But to improve efficiency? Isn’t it ironic -micah(mica); 11-13 10:02 (#16389932@0)

这不就是明朝的东厂和西厂，最后明朝灭亡，独裁者都喜欢这样干，把事情交给太监而不是交给专业人士去处理 -qwedward(..); 11-13 10:03 (#16389925@0)

More Topics

大选之后，我爸爸写信说“我为我出生的国家而哭泣”#美国大选

娃2025年又要回到湾区做coop了，有趣的是有的公司还给coop学生signing bonus，更有意思的是其中一个offer是马斯克的签名，看来后院起火了

米莱宣布创造“阿根廷奇迹”：最快一年控制通胀

上海电力大学是一个什么样的大学？

这段说的还是不错的

枫下论坛主坛 / 枫下沙龙 / 谈天说地