This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 实践是检验真理的唯一标准
----由对中医的讨论想起来
-bluewoody(woody);
2005-4-7
{12031}
(#2226495@0)
-
说的没错, 实践是检验真理的唯一标准, 可是 .. (见内)西医的实践从解剖学入手, 已经深入到细胞学, 生物学, .....
而中医的实践还停留在按脉, 停留在千年前的古人之经验...
关掉所有中国的中医医院, 中国不会有问题.
但是关掉所有中国的西医医院, 中国的问题就大了!!!
-taxman(taxman);
2005-4-7
{202}
(#2227182@0)
-
对中国人来说,都知道中医是有效的,但都不知道中医怎么回事说起来都成笑话了。过去中医评职称可以考古汉语或者外语。现在只让考英语了。
包括国家中医管理局的专家都对中医学生说:不指望他们在本科阶段,但是希望他们在研究生阶段一定要读一本中医典籍。
-bluewoody(woody);
2005-4-7
{182}
(#2227319@0)
-
真理是人对事务的认识,不是唯一的,也没有统一标准。
-rollor(Rollor);
2005-4-7
(#2227318@0)
-
没错. 但中西医之别, 是对人体认识肤浅与深入, 笼统与细致的区别. 中医之疗效与古西腊的医学有何区别?
-taxman(taxman);
2005-4-7
(#2227352@0)
-
批判旧医 -- [转载] 中医的神话
-taxman(taxman);
2005-4-7
{6515}
(#2227326@0)
-
西医是一个连屁都不知道是怎么形成的医学——这绝不是笑话!(转载)查询网上关于中医的讨论中看到的。孛大家一笑
-bluewoody(woody);
2005-4-7
{15832}
(#2227377@0)
-
P到底是如何形成的?看了半天没看到。
-rockywei(落基山);
2005-4-7
(#2227437@0)
-
看看所谓的中医验案,如何批判?!!(转载)
-bluewoody(woody);
2005-4-7
{6499}
(#2227393@0)
-
批判旧医 -- [转载]<<剑桥医学史>> 读后感
-taxman(taxman);
2005-4-7
{4688}
(#2227412@0)
-
世界疑问--何谓科学? (转载)
-bluewoody(woody);
2005-4-8
{15160}
(#2228938@0)