This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 东亚病夫论看中医
-121_121(错来一回人间);
2006-5-7
{11557}
(#2953399@0)
-
有道理. 大家可能还记得石学敏(院士,天津中医学院院长)和运动员桑兰的事吧?石学敏在那件事上吹大了!
-oldforesthill(I\'m Canadian);
2006-5-7
(#2953489@0)
-
中医有时非常神奇,我在国内吃过一个神医的2付药,立刻治好了让我极其痛苦的副鼻窦炎,看中医的时候,他什么都不问我,只是号脉。要知道这个病西医是要穿刺抽浓的,非常痛苦恐怖。
-pisces_yang();
2006-5-7
(#2953563@0)
-
老大说说哪里找这个医生,我也有类似的毛病,或pm给我
-bigitger(mercury);
2006-5-7
(#2953936@0)
-
到了一个完全陌生的地方,你去路边小店吃饭,还是去麦当劳吃饭?
-benlin(默默的松鼠);
2006-5-7
{513}
(#2953571@0)
-
这说明加拿大法律对庸医很有威慑力,他们最好不要出来招摇撞骗了。前一段时间与人聊到医药,几千年前属于草药(我们看discovery节目,原始人都用草药聊伤),靠经验和巫术治病;然后发展出现代医药
-kent932(Pilot);
2006-5-7
{607}
(#2953639@0)
-
加拿大法律对庸医是有威慑力,我也觉得这在一般意义上来说是对的。但是这样也造成了医生过于保护自己的倾向。有时承担一点风险可能会对治病有很大的帮助
-haoxia74(I like spring);
2006-5-7
(#2953715@0)
-
另外,你说的没错,好的中医做的就是提高病人自身的免疫力。你说的德国科学家的故事我相信。可是我怀疑他的样本是不是够大。现代医学研究闹笑话的多了。就说喝咖啡这事,今天一个研究报告说好,一个星期后就说不好。幸亏我自己不喝咖啡。当然,我也相信西医。我自己生病,也是先看西医。如果西医治不好,我就会考虑中西医结合。中国的年纪大的好点的医生都是中西医结合诊治病人的。
-haoxia74(I like spring);
2006-5-7
{212}
(#2953739@0)
-
感冒不吃药,5天就治好了,是可以 的。但是针灸没按照经络理论,是不可能有治疗效结果似的。
-oldforesthill(I\'m Canadian);
2006-5-7
(#2953781@0)
-
no!!! read the pass saturday Toronto Star, you will know Acupuncture applied by inexperienced and experienced practitioner has same effect for headache relief.
-rmtwang(watchdog);
2006-5-7
(#2953867@0)
-
中医肯定是有历史局限性的。它完全是在不懂得人体的构造和工作机理的条件下产生的。它更多的是几千年来经验的总结,是在经历了大量的失败的基础上得出的一些结论。
-haoxia74(I like spring);
2006-5-7
{567}
(#2953842@0)
-
总有人说中医师几千年来的总结,这一点纯粹是胡说八道。首先中医到现在还在学习黄帝内经;更重要的是所谓的总结、经验总是要有记录的吧?几千年的记录应该非常多了吧?这些文献在哪里?
-canadiantire(轮胎(do ut des));
2006-5-7
(#2953871@0)
-
大家可以有不同的观点。你可以不信中医,我和你素不相识,请不要进行人身攻击。本人非中医专业,他们学什么我不知道。但《本草纲目》好像是明朝的吧?
-haoxia74(I like spring);
2006-5-7
(#2953890@0)
-
本草纲目是对黄帝内经的继承吗?本草是药学,同学!
-canadiantire(轮胎(do ut des));
2006-5-7
(#2953898@0)
-
同学,我不是在参加大专辩论会。我不过阐述自己的观点而已。我也不想要驳倒你。中医文献我知道的只有《黄帝内经》,《伤寒杂病论》和《本草纲目》。我想药学肯定是中医医生的必修课。另外,我认为古代流传下来的中医文献肯定够你啃上几年的。刚刚Google了一些。你可以参照以下的链接。
http://tbzy.com/yxbd/index.htm
-haoxia74(I like spring);
2006-5-7
{126}
(#2953919@0)
-
我说的是真的!因为鼻炎,每次感冒都要将近半个月,可是那次我只是试试看公司楼下同仁堂的老中医那开药,结果出乎意料!我不是做广告哦~
-may2002beijing(不会游泳的鱼);
2006-5-13
(#2966914@0)
-
现代科学揭开的秘密只不过是冰山中的一角,井底观天又怎么知道中医的精深博大呢
-zfnpya(祝福你);
2006-5-15
(#2972481@0)
-
很认同你的观点. send you a privite message, could you recommand a doctor for me? thanks.
-whatwhenwherewhy(一生何求);
2006-5-7
(#2953643@0)
-
give me an impression after reading this article, finding a good TCM dr just like buy super 7, is it called still science??
-rmtwang(watchdog);
2006-5-7
(#2953881@0)
-
谁说中医治不了病?中医治好的,都是西医治不好的病。治病不分贵贱,就象练个啥功,你觉得有效就行,只是非要上升到理论高度,弄出个金木水火土五行相生相克,那就成糟粕了。
-tai1or(Tailor);
2006-5-7
(#2953652@0)
-
can TCM treat cancer i mean any kind of cnacer. ask a private question, if you or your family have cancer, heart stroke, etc ( a lot) are you going to see TCM Dr first??? if no, build up your own belief in TCM first.
-rmtwang(watchdog);
2006-5-7
(#2953875@0)
-
逻辑太混乱了,估计没受过什么科学训练
-oasis(oasis);
2006-5-7
{962}
(#2953740@0)
-
“一看就是骗人的东西”,你这就是自己扇自己的耳光。“一看就是XXXX”不能当作证据,可能只有在你那里才可以。
-heeltoe(不過三);
2006-5-7
(#2953844@0)
-
楼主或许没有受过所谓的科学训练,但他/她的逻辑比你清楚和严谨
-heeltoe(不過三);
2006-5-7
(#2953854@0)
-
自扇耳光,没受过科学训练,那有什么逻辑可言
-oasis(oasis);
2006-5-7
(#2953869@0)
-
逻辑学是哲学的分支。你不仅逻辑差,还挺无知的。当年的哲学先贤总结出逻辑学的时候,也没有受过所谓的科学训练。你的科学训练真是白受了
-heeltoe(不過三);
2006-5-7
(#2953883@0)
-
当年的哲学先贤总结出逻辑学的时候,也没有受过所谓的科学训练。---这个牛X,你连科学是什么都不知道,还扯啥
-oasis(oasis);
2006-5-7
(#2953888@0)
-
空口说我不知道啥是科学有屁用啊
-heeltoe(不過三);
2006-5-7
(#2953893@0)
-
当年的哲学先贤总结出逻辑学的时候,也没有受过所谓的科学训练。---这话是啥意思?
-oasis(oasis);
2006-5-7
(#2953895@0)
-
懒得费事跟你讲。你底子既差,悟性又低,态度还不好,属于教不出来的那种。给你点entry level的东西去看看吧,看懂了再说
-heeltoe(不過三);
2006-5-7
(#2953914@0)
-
你不用和我讲了,"当年的哲学先贤总结出逻辑学的时候,也没有受过所谓的科学训练。"从这句话就看出你根本不知道什么是科学训练,靠google是提高不了自己的
-oasis(oasis);
2006-5-7
(#2953942@0)
-
“从这句话就看出”还是没有跳出“一看就知道”的水准
-heeltoe(不過三);
2006-5-7
(#2953952@0)
-
一看就知道是受过科学训练的人所应该具备的基本素质之一,当然,如果不知道什么是科学训练,就另当别论了。
-oasis(oasis);
2006-5-8
(#2955084@0)
-
什么是科学?
-zfnpya(祝福你);
2006-5-15
(#2972490@0)
-
第一次听说小学有校医的. 包括所有的同学,谁的小学有校医. 淋巴性白血病分好多种, 有的可以活很多年. 这正是中医不科学的地方, 你指的是哪一种????
-rmtwang(watchdog);
2006-5-8
(#2954791@0)
-
我的小学有校医。(忘了具体是不是叫校医,但肯定有医务室,有个专职的人在那里面工作。我那会儿鼻子经常流血,总找她。)
-rollor(Rollor);
2006-5-8
(#2955034@0)
-
1. 我们那时候医务室老师就是我说的校医, 平时给学生报报伤口, 给高年级学生上生理卫生课. 2. 我不是专业技人员, 不知道淋巴性白血病的分类.
-121_121(错来一回人间);
2006-5-8
(#2955576@0)
-
别来了,都是老中医,都有偏方.什么都治,什么都治不好.
-fromeastowest(避风塘炒蟹);
2006-5-7
(#2953830@0)
-
这个要顶,
-hanniba(hanniba);
2006-5-7
(#2953870@0)
-
基本同意,能否介绍几门中医基本书籍?
-zheyi(风细柳轻狗熊醒了);
2006-5-7
(#2953873@0)
-
随便列几本:
-121_121(错来一回人间);
2006-5-8
{759}
(#2956295@0)
-
说得挺客观,支持下下,BTW,我也在吴医生那里扎过针,我觉得有效果。其实没什么可争论的,信就信,不信也没必要说服谁,随便罗~~~~~~~
-chineseapple(雯雯☆*全新实用主义);
2006-5-7
(#2953933@0)
-
也支持你一下,:))
-zfnpya(祝福你);
2006-5-15
(#2972498@0)
-
好文。其实西医也一样需要挑选,良莠不齐。只不过西医的教育系统比较标准化。温哥华的一位中医三针把老公的膝盖治好了。不过另一个中医净开保险药,没啥效果也治不死人
-dropoutinmiami(饺子-打工赚钱付学费);
2006-5-7
(#2954120@0)
-
本人的一些经历可帮助大家理解中医的作用.本人在大陆是医生, 我管过一个肺癌病人,化疗免疫治疗加上中医辅助治疗, 癌块时大时小, 此人既有钱又有权势, 它的太太找遍了大半个中国的中西名医,偏方,病人仍最终死了. 以他的资源和经历 从此我不在相信中医能治癌症, 最多让人感觉好点, 我当医生十几年, 从来没见过一例癌症被中医中药治愈过, 这样的神话只存在不懂医的人的嘴里.
-rmtwang(watchdog);
2006-5-8
{269}
(#2954787@0)
-
幸亏你移民来了加拿大,不再当医生,不然不知道有多少人遭你毒手。回帖都不会,明明是要回主帖,到处乱回。病人左手疼,你能给治到右脚上去。
明明是一个中医西医都没治好的癌症病例,就“从此我不信中医能治癌症”,你怎么没有“从此我不信西医能治癌症”呢?你哪个医学院毕业的?最最基本的逻辑能力都没有?
你是从医的,应当知道看病不应该今天明天一直换医生吧?他太太找遍了大半个中国的中西名医,这一直一直换医生,就算中间有个神医也救不了他吧?
-heeltoe(不過三);
2006-5-8
{366}
(#2954976@0)
-
你根本就是一个白痴, 你亲眼见过一个病人仅通过中医治愈的??? 癌症治疗中医永远是一个配角, 不要倒听途说, 但愿你将来得了癌, 让事实来教育你.
-rmtwang(watchdog);
2006-5-9
(#2959044@0)
-
俗话说医者父母心,你身为医生却诅咒别人生癌症,领教了,佩服
-heeltoe(不過三);
2006-5-9
(#2959103@0)
-
真够弱智的,那句话看出“诅咒别人生癌症”?
-oasis(oasis);
2006-5-9
(#2959122@0)
-
钉住,让大家看弱智
-heeltoe(不過三);
2006-5-9
(#2959123@0)
-
弱智把自己顶住了
-oasis(oasis);
2006-5-9
(#2959130@0)
-
给你这个弱智为人民服务的机会, 如果你是个中医, 或者你认识那个名中医, 就列出那些病中医能治, 那些病中医根本就不能治, 只是让病人暂时感觉好一点. 在这一点上西医虽然残酷但比较诚实.
-rmtwang(watchdog);
2006-5-10
(#2959215@0)
-
给你这个弱智讲讲中文吧,"但愿你将来得了癌, 让事实来教育你."=(如果)你将来得了癌,只希望让事实教育你。同样‘但愿到那时,我们来相会’=(如果)到了那个时候,只希望我们能来相会,但愿的是后一句,前一句只是条件。
-oasis(oasis);
2006-5-10
(#2959354@0)
-
钉弱智 LOL
-heeltoe(不過三);
2006-5-10
(#2959356@0)
-
正是医者父母心, 在西医治疗同时, 我们才告诉病人遍访名医, 请了最好的中医会诊,我们从西医角度给于了积极配合. 既然你如此信任中医, 建议你从此fire你的家庭医生,给加拿大身点医疗费.
-rmtwang(watchdog);
2006-5-10
(#2959195@0)
-
忘了给你另外一个例子, 袁世凯是信任甚至迷信中西能治百病的, 从不看西医, 结果死于小小的肾结石. 如果你愿做他一样的病人, 可以, 不过不要误导其他普通老百姓.
-rmtwang(watchdog);
2006-5-10
(#2959199@0)
-
遭我毒手的没有一个, 但你误导缺乏医学知识的病人, 耽误病情, 骗人钱财, 最终死亡的岂止千白个!!! -rmt
-rmtwang(watchdog);
2006-5-10
(#2959207@0)
-
遭我毒手的没有一个, 但你误导缺乏医学知识的病人, 耽误病情, 骗人钱财, 最终死亡的岂止千白个!!!
-rmtwang(watchdog);
2006-5-10
(#2959217@0)
-
西医能治则治, 不能治则承认不能治, 中医则包治百病, 没有效则是辩证不对, 或是没遇见世外高人, 整个常有理.
-rmtwang(watchdog);
2006-5-9
(#2959060@0)
-
几乎所有的癌症病人在看中医前都经历了大量西医治疗, 中医在癌症治疗中仅起有限的辅助作用, 但有的中医夸大疗效, 利用晚期病人绝望的心理,误导病人,骗取病人钱财. 可恶之极
-rmtwang(watchdog);
2006-5-9
(#2959106@0)
-
我从来不相信西医能治百病, 但中医常能治百病的!!!???, 看看那些中医广告, 个个都是神医, 诺贝尔奖给他们几百次都不多,
-rmtwang(watchdog);
2006-5-9
(#2959121@0)
-
中医治淋巴细胞白血病??, 当年宋庆龄就是患的白血病, ?周恩来患的膀胱癌,陈毅患的肺癌,"最近死的演员傅彪患的肝癌,那些号称能治癌症的中医都到那里去了? 不要用那些难以证实的"据说, 听说"病例来充当证据, 误导读者.
-rmtwang(watchdog);
2006-5-10
(#2959185@0)
-
给你一个立功的机会, 据说当今政坛红人黄菊得了胰腺癌, 赶紧把你认识的治癌中医推荐给中央, 没准给你个一官半职.
-rmtwang(watchdog);
2006-5-10
(#2959191@0)
-
遭我毒手的没有一个, 但你误导缺乏医学知识的病人, 耽误病情, 骗人钱财, 最终死亡的岂止千白个!!!
-rmtwang(watchdog);
2006-5-10
(#2959204@0)
-
我有哪句话误导缺乏医学知识的病人,你能否指出?
-heeltoe(不過三);
2006-5-10
{530}
(#2960109@0)
-
请求班主把此贴删了吧.
-121_121(错来一回人间);
2006-5-7
(#2954165@0)
-
留着吧。挺好的。包括这些争论回帖,删了怪可惜的。
-rollor(Rollor);
2006-5-8
(#2955044@0)
-
她想把里面指名道姓的部分删掉。我觉得也是,这么一篇好文章里面还是不拍人的好。要拍人可以单拍。
-heeltoe(不過三);
2006-5-8
(#2955077@0)
-
中医治愈的案例很多, 再举个例子, 供反中医人士批判:原来的一个同事, 痛经剧烈. 中医说是子宫内膜移位. 西医查了好几家医院, 有的有,有的说没有. 说没有的医生还是她朋友. 后来在中医的治疗下, 她怀孕了, 她妇科医生的朋友更有理由了, 说有子宫内膜移位的人是不可能怀孕. 临盆时, 朋友亲自主刀剖腹产, 取出婴儿, 也同时取出大小囊肿共9块. 妇产科医生的评语是: "给你治病的中医真有水平."
-121_121(错来一回人间);
2006-5-8
{315}
(#2955634@0)
-
说实话,真不知道你是怎么祸害你的学生的
-oasis(oasis);
2006-5-8
{691}
(#2956358@0)
-
真是弱智啊,自己贴的链接都能扇你自己耳光,服了,没见过这么这么弱的
-heeltoe(不過三);
2006-5-8
{966}
(#2956540@0)
-
哪有比你更弱智的
-oasis(oasis);
2006-5-9
{1541}
(#2958316@0)
-
谁弱智一目了然,我不和你争
-heeltoe(不過三);
2006-5-9
(#2959107@0)
-
你所说的病例我相信, 关键是一百个病例西医可能治愈50个,西医说我治愈了50个, 另外50个我不能治. 而中医只要有1个治愈, 就敢号称他能治这种病. 好像100%他能治. 这不是科学的方法. 这是误导.
-rmtwang(watchdog);
2006-5-10
(#2959221@0)
-
, 反对的是中医夸大其词, 以一概全, 不信你去任意一个中医诊所, 求诊任意一种疑难杂症, 没有一个中医说他不能治, 另请高明. 事实上有些病是任何医生都不能治愈的.而中医在作实验治疗, 病人在寻求最后的希望. 有效是奇迹, 没效尽了力了.
-rmtwang(watchdog);
2006-5-10
(#2959247@0)
-
这我同意。我文章中对中医的批评也很重。但我们不能因噎废食。好中医还是有的,关键是要我们去发现,对中医全盘否定也是以一概全。
-121_121(错来一回人间);
2006-5-10
(#2960120@0)
-
u agree with this? 不信你去任意一个中医诊所, 求诊任意一种疑难杂症, 没有一个中医说他不能治
-heeltoe(不過三);
2006-5-10
(#2960231@0)
-
有的。我的经历在多伦多。
-nanxia(南下);
2006-5-10
(#2960285@0)
-
Thank you. 顺便澄清一下我上面的话是引用
-heeltoe(不過三);
2006-5-10
(#2960315@0)
-
不是所有的中医都那样,但喜欢吹的也不在少数。有的中医治好某病的几个病例,就忘乎所以,真的以为自己很有水平,向病人描述得无限希望。却忘记了人体的复杂,更忘记生死在命,富贵在天的道理。我自己亲身体会到找到一个好医生的感觉。我的贴子本来就是为受疾病之苦,西医治不了,想找中医看的人写的,希望能帮助他们找到一个好中医。对于不信的人,没什么好争的。就象我家老头子,什么医生都不信,一辈子包括维生素在内的中西药都不吃。现在得了糖尿病都拒绝吃药,他认为医生只是看中他钱包,而看病吃药这件事本身比生病更令人难以忍受。他说不求活的多长,只求每天活的舒服。这也是一种人生态度。信与不信本来就个人权利。再说与智商过低的人争吵实在是浪费时间。
-121_121(错来一回人间);
2006-5-10
{400}
(#2960408@0)
-
喜欢吹的不在少数,和每一个都吹,毕竟不是一码事。做人要有原则,不能因为怕浪费时间争吵就随便同意弱智的错误言论。你没看见弱智到处给人瞎出主意吗?多让一个人认识到他是弱智,就少一个人被他误导,所以也不能说完全是浪费时间。
-heeltoe(不過三);
2006-5-10
(#2960429@0)
-
may i have this doctor's contact information. Thanks in advance
-shuqing(smile2life);
2006-5-13
(#2966845@0)
-
其实根本没有中医,只有太极阴阳五行。有的弟子学艺不精,学了些皮毛,各自传下
了中医,算命,风水,等等。
-vipros(红酒);
2006-5-8
{254}
(#2955680@0)
-
顶一下
-zfnpya(祝福你);
2006-5-15
(#2972519@0)
-
我基本赞同你的大部分观点。对我们平民百姓来说,最要命的就是我怎么才能相信坐在我对面的中医师是有真才实学的还是蒙事的。西医的标准化将危险降低到相当一个程度,中医呢可能很有效,可能一点儿用都没有,完全依赖于中医师这个人。
-seyou(冬眠时间);
2006-5-8
(#2955723@0)
-
"一点用都没有“那还算是好中医了。你是没见那治出毛病了的,我身边两例胆结石吃中药吃成肾衰竭的。
-canadiantire(轮胎(do ut des));
2006-5-8
(#2956564@0)
-
请问你身边有没有吃西药引起副作用的?那个很感人的舞蹈《 千手观音》的领舞就是一个例子。西医的医害药害的例子多的是了。
-banlangen(板蓝根);
2006-5-9
(#2956943@0)
-
据说美国每年医药事故大约是8万人,没错,西药事故不少。中药呢--中药事故的标准是什么?每年事故有多少?数字呢?
-canadiantire(轮胎(do ut des));
2006-5-9
(#2956949@0)
-
西药有副作用, 这是不争的事实. 但相当多得人甚至有些中医漠视中药的副作用, 有些人认为通过合理配伍可抵消毒副作用. 其危害尤其对老人, 儿童及孕妇危害大. 更关键是这只是一种理论. 从来没得到证实.
-rmtwang(watchdog);
2006-5-10
(#2959228@0)
-
我父母都是中医,他们的糖尿病高血压选择的是西医治疗。中医吹嘘可以治疗湿疹,
其实是在中药里加了激素,居然还告诉病人没有任何副作用。
-2006winter(abckids);
2006-5-9
(#2958730@0)
-
中医良莠不齐,感谢你和大家分享你父母是哪种
-heeltoe(不過三);
2006-5-9
(#2959109@0)
-
不要见到这样的病例, 就说人家看的中医水平差, 辩证不准,这是个老套的借口已经用了几千年了. 来点新鲜的. 你弱智,你当大家都弱智??
-rmtwang(watchdog);
2006-5-10
(#2959231@0)
-
在告诉你个秘密. 某山东哮喘病研究所号称用中药能治愈哮喘. 病人慕名而去. 半年后很多病人的出现皮质激素过多的症状. 像你这样弱智的人也能猜出原因来.现在不知道该所是不是还在. 但大量钱财流尽他们的腰包 .
-rmtwang(watchdog);
2006-5-10
(#2959232@0)
-
你举的这些例子打着中医旗号是骗钱骗人的,称不上中医,有时候病人急病乱投医是可以理解的,人只有在生病的时候才倍感健康的可贵。顺天意尽人事,富贵在天,生死由命,有了绝症在西医号称治疗不了的情况之下放弃有可能的中医,哪怕是实验也好,那是不尽人事,若尽了人事也治不好只能顺天意了,这就是为什么会有那么多的打着中医旗号的骗子,再说中西医又不是绝对的对立矛盾体,为什么非要树西医反中医或者树中医反西医呢,现在科学揭开的只不过是冰山中的一角,对于我们不了解的东西不能说人家是迷信,如果持这种态度,反倒是“迷信”了
-zfnpya(祝福你);
2006-5-15
{376}
(#2972550@0)
-
本着医者父母心的道理告诉你, 如果将来你得了糖尿病, 记住中药降糖灵含2.5mg西药优降糖, 不要弱智到不告诉你的专科医生. 还有某些中医壮阳药 含有类似伟哥西药成分, 不要弱智到和伟哥同服.
-rmtwang(watchdog);
2006-5-10
(#2959236@0)
-
你可不可以分享一下中医治疗糖尿病的方法?我父母用西药的目的是控制血糖因为目
前的确没有什么西医的手法可以根治糖尿病。另外当你谈到别人的父母时请有点礼
貌。
-2006winter(abckids);
2006-5-10
(#2959701@0)
-
我可没有评价你父母。如果你说“中医吹嘘”是指“有些中医吹嘘”,逻辑上可以包含你父母也可以不包含;如果你说的“中医吹嘘”是指整个中医群体,那是你自己在评价包括你父母在内的中医。
-heeltoe(不過三);
2006-5-10
(#2960062@0)
-
西医也同样治不好糖尿病,而且西医的收费远高于中医。我发次贴的目的不是中西医的争论。我想说的是在人不可能不生病的情况下,如何明智的思考,积极选择有效的治疗方案。传统治疗法中其实有不少精华,举个例子:
-121_121(错来一回人间);
2006-5-10
{979}
(#2959402@0)
-
顶一下,我的一个朋友就是用你说的这个偏方治好结石的,黑猫白猫能治好病的就是好猫
-zfnpya(祝福你);
2006-5-15
(#2972563@0)