This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / (ZT) 中医批判小问答
-dmw0001(me, myself and I);
2006-10-19
{10229}
(#3273109@0)
-
好,上导读
-benie(鲶鱼哥哥);
2006-10-19
(#3273128@0)
-
唉, 问的不是认真地问, 答的也不是严肃的答. 这方舟子整理的问答... sigh. 他老人家大概不知道, 俺家乡那块地方, 中医可是很受欢迎呢.
-sailor(Sailor);
2006-10-20
(#3273266@0)
-
方舟子是半瓶子水晃荡的料. 不过挺佩服他说话的勇气.
-121_121(错来一回人间);
2006-10-20
(#3273388@0)
-
人家是抛砖引玉的说。
-nikonmadebynick(俺爱黑皮);
2006-10-20
(#3273396@0)
-
嗨,别说你家乡了,就是俺们那旮旯也是巫婆神汉满地爬呢
-dmw0001(me, myself and I);
2006-10-20
(#3274023@0)
-
批判中医大本营
-pigking(铁头猪王);
2006-10-20
(#3274076@0)
-
好!
-dmw0001(me, myself and I);
2006-10-20
(#3274080@0)
-
不要老是讀新語絲, 偶爾也參考參考西方對中醫的觀點吧! 你身為中醫師, 為何不多加宣導中醫得好用之處呢 ?
-zooplayer(none);
2006-10-20
(#3274232@0)
-
铁头是中医师, 怪不得!
-121_121(错来一回人间);
2006-10-20
(#3274289@0)
-
你怎么骂人呢?你妈才中医师呢......
-pigking(铁头猪王);
2006-10-20
(#3274613@0)
-
SORRY; 當初沒注意到你那是轉貼, 如今搞清楚了, 抱歉.
-zooplayer(none);
2006-10-21
(#3276056@0)
-
首先想感谢西医科学的进步, 让许多疾病成为历史. 我感到文中的科学其实是"实验". 真正的科学并不是"因为1, 所以2"那末简单, 否则计算机程序可以替代科学家了.
-lisin(千江有水千江月);
2006-10-20
{793}
(#3274302@0)
-
事实求是地讲,你的逻辑非常混乱,这也让我想起为什么IBM总乐意找一些30多元的合同工。
-oasis(oasis);
2006-10-20
(#3274376@0)
-
I am not working in IBM.
-lisin(千江有水千江月);
2006-10-20
(#3274526@0)
-
知道了,改名去!
-utt(fly);
2006-10-20
(#3274773@0)
-
And therein lies the rub: 中醫的深奧, 不是三言兩語可以一次說完. 正如同人體的複雜無法全然以質/量分析. 神農氏尚且長擺草, 望聞切卻也要長時間琢磨.
-zooplayer(none);
2006-10-20
(#3274388@0)
-
你拿“神農氏尚且長擺草”的神话来证明“中醫的深奧”,I服了U。
-pigking(铁头猪王);
2006-10-20
(#3274620@0)
-
哈哈 那時剛灌完一瓶啤酒, 可能dizzy, so typo. "神農氏嘗百草"才是.
-zooplayer(none);
2006-10-21
(#3275635@0)
-
啤酒也是中药吗?神农氏喝过吗?
-dmw0001(me, myself and I);
2006-10-21
(#3275642@0)
-
啤酒是尊中醫古法煉製而成的. 神農氏當時也喝, 不過當時不稱為啤酒.
-zooplayer(none);
2006-10-21
(#3275645@0)
-
"人吃五谷杂粮, 肯定要得病." 这种胡说八道的推断也就令尊敢说。
-pigking(铁头猪王);
2006-10-20
(#3274623@0)
-
TA也是为了中医事业添砖加瓦嘛
-dmw0001(me, myself and I);
2006-10-21
(#3275643@0)
-
普通的食物也有可能成为“毒药”。 举几个比较极端的例子:1。 花生被称为“长生果”,但对很多人来讲可以使他们窒息;
2。 杏是常见的水果,但我的舅舅因空腹吃了较多的新鲜杏,年纪很轻就去世了;
3。 我的亲戚因为吃没有炒熟的豆角,差点搭上一条命。
因为化肥的使用,很多食用植物都有残留的有害物质。这也是为什末绿色市食品越来越受青睐。
当然普通食物也可以做“药“, 例如南瓜/苦瓜可以清火解毒, 生花生可以止吐。
-lisin(千江有水千江月);
2006-10-21
{347}
(#3275774@0)
-
真是不幸的家庭啊。可以理解可以理解
-dmw0001(me, myself and I);
2006-10-21
(#3275800@0)
-
问的很经典,但回答的很牵强,你问他这,他用另外的东西敷衍你。看完这个,我反而觉得中医不假
-palwang2000(sammy);
2006-10-20
(#3274372@0)
-
which one? I can give a you a very detailed answer.
-oasis(oasis);
2006-10-20
(#3274379@0)
-
只当是放屁了。
-agt(阿根廷);
2006-10-20
(#3274660@0)
-
能不能有点格调
-dmw0001(me, myself and I);
2006-10-20
(#3274735@0)
-
不少情况下,中医就是比西医强。中医不是一无是处的。当然中医和任何技术一样都需要技术革新,发展,这个我不太懂。
-expertune(逸灌琴瘦);
2006-10-20
(#3274688@0)
-
中医维护者们的问题是不能平等地摆事实讲道理,别人一有意见就骂,这怎么能服人
-dmw0001(me, myself and I);
2006-10-20
(#3274731@0)
-
我不知道我算不算是中医维护者,不过我真的觉得中医不少地方比西医强,比方跌打损伤,西医就不行了。我肩膀扭伤,看了2个西医,都没有用,3年了,回国50块钱的药膏加两次针灸就搞定
-expertune(逸灌琴瘦);
2006-10-20
(#3274807@0)
-
我不是说你的。本来想在帖子后面说一句欢迎这种平等讨论问题的姿态。可是忘了
-dmw0001(me, myself and I);
2006-10-20
(#3274830@0)
-
中医当然不是一无是处。中医是全无是处。
-sthunter(Sthunter);
2006-10-20
(#3274791@0)
-
你懂中医吗?
-xiaohuntun888(_);
2006-10-20
(#3274798@0)
-
同样的问题请去问方舟子,或者去找方舟子的回答,我完全同意他的观点。
-sthunter(Sthunter);
2006-10-20
(#3274806@0)
-
这个就有点不着边际了.
-expertune(逸灌琴瘦);
2006-10-20
(#3274834@0)
-
上火也要顶!
-pigking(铁头猪王);
2006-10-21
(#3275950@0)