This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 各位想破除中医的同学,还是放弃吧。中医事实上已经是一种宗教。多数人心底是需要宗教的。宗教(或中医)虽然虚幻,毕竟能给他们带来心理安慰。你又何必打破人家的好梦呢。他们未必没想到中医理论是几千年前缺乏科学研究条件的时候,老前辈们天马行空冥想出来的玄学。我猜想他们也或多或少的意识到,信宗教(或中医)会有不可预测的后果,但宗教/中医敢于承诺奇迹,有人敢承诺就有人从中找到心理安慰。即便至今没有亲眼见到奇迹发生,他们也会心甘情愿的等待。这种心态你没法扭转的。你就睁一只眼闭一只眼吧。
-moqitantai(万俟澹台);
2006-10-24
{313}
(#3281419@0)
-
科学也是一种宗教有谁见过上帝吗?好像没有吧。有谁相信上帝吗?好像不少吧。那么宗教是否可以解释为一种强烈相信没有亲眼见过的东西的存在的感觉?好像可以吧。要是这样的话,那科学也算是一种宗教吧。因为,有谁见过原子、电子?好像没有吧。有谁相信它们的存在?好像不少吧。那么你来告诉我吧:科学是宗教吗?
-pangmao(一只为食好动的猫);
2006-10-25
{274}
(#3282763@0)
-
科学是一种信仰.
-121_121(重回人间);
2006-10-25
{694}
(#3283077@0)
-
嗯,说的不错:“强烈相信自己不能证明存在的东西是迷信”。只是有个小小的问题:人类不能证明其存在的东西就真的不存在吗?如果是的话,那是否可以说原子电子之类的也只是从人类能够证明其存在之时起才存在的?而太阳也是从人类能够证明其围绕地球转之时其才围绕地球转的?按照这样的推理,我也不难理解经络穴位之类“不存在”的说法了 —— 因为现时没人能用“科学”的手段证明其存在,当然其就不可能存在于现在啦。只不过,假设若干年后“科学”发展到能够证明其存在的话,是否经络穴位就“开始”存在了?哎呀,说得我自己都迷惑了 —— 究竟谁能告诉我,“存在”的标准是什么?
-pangmao(一只为食好动的猫);
2006-10-25
{424}
(#3283451@0)
-
"强烈相信自己不能证明存在的东西是迷信" has nothing to do with "人类不能证明其存在的东西就真的不存在吗?". You're an idiot.
-pigking(铁头猪王);
2006-10-25
(#3283468@0)
-
Just for 你的 information:在我的话里,我可没有说前者 has anything to do with 后者。另外,你的 "You're an idiot" 的观点是一个没有 proved 的观点,所以不成立。不过如果那不是你的一个观点而是你为了宣泄内心对我的(原因不明的)不满的一句人身攻击的话,那就算你狠,而我只好闪了 —— 因为我认真怕怕,怕你会进一步说出更多的和你的修养水平太符合的话来。
-pangmao(一只为食好动的猫);
2006-10-25
{184}
(#3283732@0)
-
OK. I apologize if the truth hurts you. But your thoughts are really very foolish. 修养水平 is nothing if it's the only thing a fool has.
-pigking(铁头猪王);
2006-10-25
(#3284120@0)
-
铁头猪王,看来你真的是很受伤,不然也不会说出这么语无伦次的话来。首先我不知道你说的“truth”是什么,因为你的话里就没有什么被强有力的论据支持的论点。既然你的话里没有“truth”的存在,当然也就没有“the truth hurts”这一说法了。我看你除了骂人之外也没什么能耐。当你说“your thoughts are really very foolish”的时候,请你给出一些论据去支持你的说法,看看你的论证能否说服我。否则,我只能认为你是在撒泼。站在就事论事的出发点,我可以和你继续这场争论。不过如果你继续玩人身攻击和撒泼的话,那就算你赢了 —— 我退出。
-pangmao(一只为食好动的猫);
2006-10-26
{355}
(#3285349@0)
-
中医是被很多庸医用着心理安慰. 但它的本质不是心理安慰. 比如说巴豆, 是治便秘的, 吃了会腹泻, 你敢不敢亲身试验一下来证明它只是心理安慰?
-121_121(重回人间);
2006-10-25
(#3283100@0)
-
便秘不是巴豆能治好的。当年毛泽东得便秘,还是西医的通便技术,灌水到直肠。你到医院去看便秘,看中国医生要你吃巴豆还是用其他西医方式给你治理。
-triton(持矛在丛林飞奔);
2006-10-25
(#3283190@0)
-
看来你对老毛的“秘shi”还是挺清楚的。佩服佩服!
-pangmao(一只为食好动的猫);
2006-10-25
(#3283460@0)
-
It seems your 修养水平 is SHI.
-pigking(铁头猪王);
2006-10-25
(#3284129@0)
-
哈哈哈,铁头猪王,看来你真把我盯上了!我说那段话当然是讽刺的。首先,triton 说的确实是“秘shi”;其次,triton 说的还是“秘史”。所以,triton 的话本身就有个大弱点,那就是:老毛的这件“秘事”的可信度有多高?如果这个论据的可信度不高,当然那个“bian 秘不是巴豆能治好的”论点也就不太能站住脚了。就是退一步说,老毛的这件“秘shi”是真有其事,这个论据也是很弱的一个论据。因为一个例子的代表性能有多高?
另外,铁头猪王,你那句“It seems your 修养水平 is SHI”不成立,因为完全缺乏有力的论据支持。案结!
-pangmao(一只为食好动的猫);
2006-10-26
{289}
(#3285401@0)
-
牛黄这东西是西医还是中医用的?挺管用,从小有麻烦就吃它。
-blanc(勃朗峰);
2006-10-26
(#3285397@0)
-
太管用了,救命的.
-wolf99(老狼舅舅);
2006-11-2
(#3300258@0)
-
中医只是一种经验,不是科学.什么时候不再把黄帝内经奉为经典,也许会有上升为科学的可能.宗教的特点之一就是越古老的东西越有权威.武侠小说也是如此.
-snowdown(snowdown);
2006-10-26
(#3285408@0)
-
中医这东西,第一,它起源于医学,所以近似科学。第二,其学说玄幻缥缈无法验证,所以类同神学,第三,其学说本身,和用这学说吃饭的同学们,常常有承诺终极解决方案的意思,这个由具有宗教的神力
-moqitantai(万俟澹台);
2006-10-26
{2720}
(#3286976@0)
-
支持一下
-oasis(oasis);
2006-10-26
(#3287036@0)