This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 本人对中医有意见,但是并不否定针灸和经络。当然中医对经络有夸大之嫌疑。1)经络可以物理确定。可以用物理手段确定。好像中科院的实验是确定延经络方向,电阻大或是小。可以确定出来。
2)气功或是其他冥想的修炼方式可以感觉这么一个气或是感觉的流动方式。因为这是很多人在很长的年代的共同感觉,包括中外。因此不可以随便否定。但是不可将此神话,等李洪志这类人多了,非社会之福。
3)针灸的效果是明显的和直接的。可以好,也可以坏。反正有很明显效果。不能否定。
-triton(持矛在丛林飞奔);
2006-10-25
{369}
(#3283208@0)
-
Agree。。。#3283214@0
-noproblem(大可以);
2006-10-25
(#3283230@0)
-
原来你也在淌这趟浑水,呵呵
-table(桌子来了);
2006-10-25
(#3283300@0)
-
不是淌浑水,是灌浑水。。。
-noproblem(大可以);
2006-10-25
(#3283320@0)
-
不过,你对针灸的理解,也不尽然对,西医中的药物疗效,可以有[安慰剂双盲对照研究]来消除心理安慰作用,这种研究方法,很难应用在针灸疗效研究中。
-table(桌子来了);
2006-10-25
(#3283333@0)
-
知道祝总骧教授吗
-canadiantire(轮胎-pax et lux);
2006-10-25
{1390}
(#3283421@0)
-
方舟子' Answer.
-pigking(铁头猪王);
2006-10-25
(#3283426@0)
-
Next time, Google by yourself first.
-pigking(铁头猪王);
2006-10-25
(#3283434@0)
-
Did you see my last line?
-canadiantire(轮胎-pax et lux);
2006-10-25
(#3283439@0)
-
Yes, but that's nothing if you don't provide your facts. I don't care which side you're on. I do care the right way to argue.
-pigking(铁头猪王);
2006-10-25
(#3283462@0)
-
#3283625@0。。。
-noproblem(大可以);
2006-10-25
(#3283631@0)
-
我看到的报道在1989年以前,大约是86-90年间。可能我记错了,我看到图片报道的电阻的测试。希望不是作假。
-triton(持矛在丛林飞奔);
2006-10-26
(#3285087@0)
-
针灸不过是一种治疗手段, 经络是针灸的理论基础. 好比是牛顿理论与神六上天. 本来就是一件很平常的事.但是经络理论的起源是一个谜. 也许古人比我们现代人敏感, 能直接看到或感觉到经络. 也许古人曾经有记载, 是秦始皇的焚书坑儒毁掉了记载. 结果就是好事的人们为此吵个不休.
-121_121(重回人间);
2006-10-25
{160}
(#3283278@0)