This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 我也来趟趟浑水
-canadiantire(轮胎-pax et lux);
2006-10-25
(#3283442@0)
-
我国科学家对日本人研究的描述:50年代初,日本中谷〔18〕用直流电(电压12伏)通过患者的皮肤时,发现皮肤上某些点的导电量显然较一般部位为高,称之为良导点。他把这些点用一条假想的线联结起来,称为良导络。令人惊奇的是,这些点的位置和我国古代的经穴位置很一致,而其联线则和经脉循行线符合。中谷认为,交感神经兴奋引起这些部位汗腺和皮脂腺开口的增大是皮肤电阻低下的原因。后来有人设计了不同类型的经穴探测仪以用于临床和基础研究的探测穴位或经脉的电阻的需要〔19~20〕。
-canadiantire(轮胎-pax et lux);
2006-10-25
{418}
(#3283446@0)
-
smart a**.........if it's true.;-)
-babyface(★又来了,又来了。★);
2006-10-25
(#3283450@0)
-
对比一下英文是怎么说的:
-canadiantire(轮胎-pax et lux);
2006-10-25
{677}
(#3283469@0)
-
此人大概便是用现代科学测量经络线的第一人了,可惜是个日本人.相比之下,20多年后祝教授的水平还是差了很多.
-canadiantire(轮胎-pax et lux);
2006-10-25
(#3283474@0)
-
美国FDA早在1976年,就认可了针灸,并把针灸治疗定义为Class II Device,如果FDA不认可基于经络学的针灸技术,我们的保险也不会Cover的。还是那句话,中医应该批判,针灸还是被中外所认可的。这是FDA的原文件。。。
-noproblem(大可以);
2006-10-25
(#3283625@0)
-
This "认可" is VERY different from 中医对针灸的"认可".
-pigking(铁头猪王);
2006-10-25
(#3284104@0)
-
你會這磨問, 那麼您認為該已什麼作為認可的standard呢 ?
-zooplayer(none);
2006-10-25
(#3284117@0)
-
You need to research the details of those "认可".
-pigking(铁头猪王);
2006-10-25
{579}
(#3284125@0)
-
hahaha, WHATEVER they are, the standard of FDA is well founded.
-zooplayer(none);
2006-10-25
(#3284137@0)
-
没有人否认针灸,就象没有人否认按摩,西医对针灸有一定的解释,但是绝对不是经络那样的解释。
-killer(十步杀一人千里不留行);
2006-10-25
(#3284234@0)