This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技领域杂谈 / 想到就说, 关于地球变暖的疑问. 欢迎讨论
-sailor(Mountains&Ocean);
2009-12-8
{1870}
(#5732833@0)
-
西版杞人忧天
-timemachine(梦回唐朝);
2009-12-9
(#5736162@0)
-
do we agree earth is warmer and warmer? I particular agree your last paragraph. I know Chinese who turned on their air conditioner in summer so that they can have hot pot. Or turn up their heater during winter so they can dress summer coat at home.
-hkchan(0);
2009-12-9
(#5737246@0)
-
sun and earth have significant different temperature so the wavelength that they generate are also very different. This is why CO2 can stop the wavelenght the generated by earth but allow the sun heat to pass through.
-hkchan(0);
2009-12-9
(#5737258@0)
-
Good to know this! Thank you very much, I've been confusing on this point for long time.
-sailor(Mountains&Ocean);
2009-12-9
(#5737338@0)
-
其实即使全球变暖及其引发的灾难只有1%的可能性，难道人类真要冒灭绝的危险，只为了眼前的经济利益，富国穷国之争而无所作为吗？ 再说减少污染，就算不为了气候，对我们的肺也有好处。
-mikesmith(老猫);
2009-12-9
(#5737403@0)
-
Talking about pollution, I totally support to reduce pollution to the lowest level. On the other hand, global warming is related to CO2, while CO2 is not pollution.
-sailor(Mountains&Ocean);
2009-12-9
(#5737436@0)
-
Everyone agree pollution is bad. It is matter if we take action! Do you think people live in a 5000 sq ft house would like to move to a 1000 sq ft house? How about give up your V6 car and drive a I4? or as simply as stop buy take our food.
-hkchan(0);
2009-12-10
(#5737895@0)
-
能不能把co2层比作衣服， 假设室外25度， 你穿一件单衣走路刚好不觉得热， 但是衣服加厚穿件棉袄就会觉得热.
-walkthrough();
2009-12-9
(#5737484@0)
-
瞎说一下，从你最后的结论说开去，不光人类，地球上动植物都是不断发热的，人类你说了，动物发热，变成别的动物的食物，也转换成热量，热带雨林不用空调发热，但是自燃或埋在地下变煤变石油，最后也变热量，所以地球是一个发亮的行星，不仅发光，还辐射热量到外空。根据能量
-w4b(Watch for Beauty);
2009-12-9
{813}
(#5737512@0)
-
现在有一种说法是中世纪地球温度比现在高，我想了想觉得是可信的，一个证据是：关于北美发现的争论，现在在格陵兰岛上还有十世纪前后Viking人建立的殖民地，要是地球不暖，那疙瘩那里能住人，后来因为变冷，那些人都玩完了，呵呵
-is4life(自然);
2009-12-9
(#5737540@0)
-
人类是有一定适应自然的能力的，但是进化到今天，张狂的不行，现在人们忙着如何“人定胜天”，没有多少人愿意顺天得道
-w4b(Watch for Beauty);
2009-12-9
(#5737596@0)
-
谢谢~~~
-sailor(Mountains&Ocean);
2009-12-10
(#5737781@0)
-
温室效应的原理是：
-rollor(Rollor);
2009-12-9
{932}
(#5737629@0)
-
谢谢~~~ 温度上升之后, 地球还是地球, 只不过海平面上升的后果对人类影响太大了.
-sailor(Mountains&Ocean);
2009-12-10
(#5737778@0)
-
温度快速上升，海平面升高，对人类社会有些影响，但人仍然是人。只是很多很多野生动植物，无法在短期内进化到新的状态，只能灭亡。
-rollor(Rollor);
2009-12-10
(#5737946@0)
-
do you know how much the price of rice has risen in the last 5 years?
-hkchan(0);
2009-12-10
(#5738714@0)
-
焓-〉熵-〉焓温室气体的原理是：太阳辐射的波长经过小分子气体的scattering(非线性光学，类似矢量弹性碰撞)，生成新的德低能光子，所谓红移，蓝光-〉红光-〉红外光，随着能量的损耗，光子的传输能力逐渐下降，造成系统熵增。焓-〉熵。
但是，近年来，半导体光学领域正在利用，量子点的双光子吸收原理，将红外光还原为可见光，并应用于内源领域，熵-〉焓。可以减弱温室效应的温度效应。
-outlooker(Outlooker);
2009-12-13
{348}
(#5745187@0)
-
关于温室气体，水蒸汽的温室效应要远远大意CO2。CO2的作用被严重夸大，大气温室效应的温度上升，至少有95%是由水蒸气造成的。全球变暖这个问题，现在充斥着最多的是政治经济利益上的分配问题，其次才是环境问题。
-display(display);
2009-12-10
(#5737957@0)
-
Thanks for sharing the points! I never knew this before. Just curious, why somebody hate CO2 so much? :-)
-sailor(Mountains&Ocean);
2009-12-10
(#5739442@0)
-
对大气里CO2的含量有人做过比喻，相当于2万人的体育场里只有4个座席是CO2，其中一个是近150年里加入的。
-display(display);
2009-12-10
(#5740052@0)
-
赛乐老大一席话，让人矛塞顿开恍然大悟。从今往后，大家应该痛下决心，从我做起保护地球，少吃少动，更重要的是，少排放，包括在被窝里的排放。其实今天的所谓气候变暖，更多的是一场经济学家、政治家们玩弄于国际政治舞台的手段。最典型的例子就是米国过气的总统候选人戈尔，还记得他带到多伦多来的那一场秀，多少危言耸听话犹在耳。
当年伊拉克从科威特 撤军，炸毁了数百口油井，造成史无前例的环境污染。同样是这些环境学家们，一个个惊呼，生态之破坏，一百年甚至一前年也不能恢复。十年之后，人们不仅没有看见生态末日，反而惊奇地发现，即使在沙漠那样脆弱的生态环境下，大自然的自我修复的能力，远远超过人类科学的计算。
人类总是过高地估计自己，不论是创造，还是破坏。
-toronto18(101);
2009-12-10
{503}
(#5738230@0)
-
二氧化碳的排放，我看应该放在其次。真正要注意的是发展中国家的环境污染，这是个大问题，就现在已经带来很严重的后果。
-ding_ding(丁_丁);
2009-12-10
(#5738760@0)
-
大家还是少吃肉吧。除了工业、汽车等温室气体排放，畜牧业也是元凶之一。
http://www.veg520.com/html/200905/sushi_124139911519448.html
要减少温室气体关键要靠所有人的努力，加强环保意识。我对co2是否引起全球变暖的态度是：宁可信其有，不可信其无。
-mov(TomorrowIsAnotherDay);
2009-12-10
(#5739409@0)
-
少吃肉，少用电，别开车，不消费。男耕女织，自给自足。居然还有人号召不要放屁，这日子没法过了...
-kingsw(Steven);
2009-12-10
(#5739414@0)
-
与俺小时候比较，家乡的确是热多了，感觉的确是在发生点什么。不过，俺对西方谈气候的动机表示深刻的怀疑。不断制造问题作为获取超级政治和经济利益是西方地一贯手法，看看美国人180度转弯的态度就更明白了。
-chedan(guanshui);
2009-12-11
(#5740380@0)
-
对现在在世的几乎所有人，如果说2100年后地球气温会达到平均100'C，who really cares？ 到时几乎所有人都死掉了，这也是为什么没有多少人"REALLY" care of this topic.
-dvd(weiwei);
2009-12-11
(#5742092@0)
-
40年后北京无水可用，即便减排也没有用，还是撑着活吧。
-outlooker(Outlooker);
2009-12-11
(#5742210@0)
-
为什么说西方曾是，现在是和将来都会是气候变暖的最大罪犯
-chedan(guanshui);
2009-12-12
{874}
(#5742896@0)
-
DON'T JUST SAY IT, PLEASE DO IT FROM YOURSELF !!!! CAN YOU JUST GET RID OF YOUR GAS BURNING CARS NOW? I KNOW YOU CAN'T, THEN SHUT UP AND DON'T EXAGGERATE THIS TOPIC ANY MORE!
-dvd(weiwei);
2009-12-12
(#5743040@0)
-
你的问题很简单，学点环保物理，就知道为什么CO2让地球温度上升。另外，这结论不只是G8的共识，包括中国的科学家也参与了这个全球性的研究。
-volley(悠悠);
2009-12-13
(#5745578@0)